• 5

解放軍J-15艦載戰鬥機訓練視頻,含有大量細節!


孤寂4431 wrote:
要在戰備艦服役的是J15B...(恕刪)


目前除J15 還有 J18 J20 .

中國目前還沒有彈射器 (傳說有電磁 ?? ) , 目前起只能滑跳起飛方式 .
但是好像也沒有開發出垂直起降 . 傳說有 J18 ?? ,
美國跟前蘇聯拿 YAK141 來研究 做出F35B ,
中國也聽說也拿YAK141 ,但是好像沒開發出類似 垂直起降飛機.
很多人說J18 是網迷自己幻想出來的 .

中國殲18垂直起降戰機曝光:美國這樣評價,不可置信


看下各家設計VTOL .

YAK141 前方垂直擎起飛後就沒有用 很佔空間 ,
相對美國對F35 開發出F135 發動機 , 那跟前面垂直起飛風扇的軸好像是28萬馬力的能力 .

F35 開發出F135 發動機


AV8 使用 垂直引擎


YAK141 前面兩台小台後面一個可轉彎


YAK38 前面+ 後面可轉方向


Dornier Do 31 客機運輸機 旁邊是4X2 + 2個前進



不過 VTOL 到底實際使用如何 ? 除英國 福克蘭打過 , 說真垂直起降跟本不可以滿載下飛,
所以 實際上F35B 到底是否合用?

但是對一些驅逐艦來說直昇機是一般配置 但是 直昇機飛太慢
好像也沒有人想過配垂直起降戰機 .

不過 跑道被炸後能垂直起飛飛機或許 才能發揮實力吧 .

andy2000a wrote:
目前除J15 還...(恕刪)


目前只知二號艦會用蒸氣彈射,三號艦恐怕要看是採用那種動力,是核動力就會是電磁彈射,至於J18只是謠傳吧?

youuyouu wrote:
它已經是又大又重的...(恕刪)

艦載機 機身強度 本來就跟陸基不一樣 在設計之初 就必須考量進去
拿這個說嘴?

以F-18為例 以前有過陸基型的F-18L 機體就相比艦載型的輕了快一噸

孤寂4431 wrote:
目前只知二號艦會用蒸氣彈射,三號艦恐怕要看是採用那種動力,是核動力就會是電磁彈射,至於J18只是謠傳吧?


現在大陸軍網傳的都是電磁勝蒸汽, 二號艦改電彈.
打嘴砲 練身體

ace52950 wrote:
現在大陸軍網傳的都...(恕刪)


原來沒有 J18

先前YOUTUB 還有看到還以為真發展出類似 F35 垂直起降飛機 .
不過 電磁彈射很吃電還有人說美國有些軍船使用 永磁電機推動 電動推進, 也是有電的問題
非得使用核能才能比較不怕沒電 .

蒸氣彈射不是只有美國真的實用, 其他國家連前蘇聯也做出來但沒有實際使用 .
好像金屬要能密封蒸汽還能彈射時滑動是很大問題 光金屬材料就是一大考驗.
跟航母攔結索一樣都很難開發 .


ace52950 wrote:
現在大陸軍網傳的都...(恕刪)


會這麼說是電磁吃電太兇,傳統動力航母供的起嗎?
孤寂4431 wrote:
會這麼說是電磁吃電太兇,傳統動力航母供的起嗎?


供不供的起跟核能動力或傳統動力無關, 而是主機功率.
功率大耗油多那奶媽就多造些.
打嘴砲 練身體
你要看这是带了两枚重型反舰弹yj83k的结果。 当然6万吨级运行j15确实太勉强了。 中型机更适合。
hn1271n wrote:
這代表J-15每次都...(恕刪)
yoshiyoyo wrote:
美軍標準是勾住從艦...(恕刪)


規定如此,實際操作中就不一定能完全做到了,比如下面視頻里的第一架F/A-18就是勾住了最後一根阻攔鎖,停止位置距離斜角甲板盡頭就很近了。第二架勾到第三根,停止位置距離盡頭就略微少小半個機身左右。


mangchaocs wrote:
規定如此,實際操作...(恕刪)

第二根攔截索是最佳位置
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?