• 8

好奇想問一下對岸朋友對蔣介石的評價如何?

对于蒋的民族气节、抗日功绩颇为肯定,这也是大陆现在提到蒋的时候喜欢说的。但历史接触更多,就会发现蒋到底输毛一筹,蒋在大陆时一直是得过且过,没有能力进行社会改造,解决社会问题,所以最后被毛赶跑。蒋到台湾立即搞土改,也是丢了大陆才吸取的教训。另外,中共敌后抗日的作用被低估了,有兴趣的可以去看冈村宁次回忆录里对共军的评价。
就我所知,老蔣的黨衛軍德式機械師是很有戰鬥力的, 否則哪能在上海抵抗三個月,但是當時的中國武器系統"族繁不及備載", 實在是沒辦法用"武器落後"一筆帶過..
比如空軍的I-15,I-16,霍克3..陸軍的漢陽造, 中正式步槍..太多太多講不完.
央視應該有一些抗日神劇, 裡面雖然也有不合情理的地方, 但我認為像抗戰這麼重大的事, 兩岸應該理性的看待抗日戰功,而不是因為政治關係抹殺別人的功勞.
吃瓜局科员 wrote:
对于蒋的民族气节、抗...(恕刪)


蔣公還有一個優點,對傳統尊重,對人才禮遇,容得下的批評。以現代民主台灣來看,雖然仍算專制,但相對於毛澤東,容納批評的胸襟是好很多的。
joshpls wrote:
蔣公還有一個優點,對...(恕刪)

我有一段时间也是此种看法,但是了解的信息更多以后,对毛的看法反而更复杂,毛用激烈乃至残酷的手段,将中国旧有的落后社会结构彻底打破,恐怕是大陆现在经济社会能够飞速发展的一个重要基础。虽然毛时代非常残酷,但恐怕就是历史进步的代价吧。没人想这个代价落在自己身上,但天地不仁,以万物为刍狗,恐怕也是躲不开的,长痛与短痛,中国与印度,总要选一个,要知道1949年的印度条件是远远优于中国的,两国差的可能就是一个毛泽东,把阻碍社会发展的旧结构全部扫除。扫除的过程中肯定扫错了太多,不过好在时过境迁,毛的历史使命已经完成,也没人想他再回来。
lnjpzhw wrote:
你要是常看,保证热血上头,恨不得游过太平洋,一脚踩倒天天输的美国。。。


每天都農民來獻策,要主席按下按鈕來個世界核平,就算長安以西夷為平地也沒關係,然後千萬大軍西遷俄羅斯,準備到貝加爾湖去種田。
吃瓜局科员 wrote:
毛用激烈乃至残酷的手段,将中国旧有的落后社会结构彻底打破,恐怕是大陆现在经济社会能够飞速发展的一个重要基础


根據文獻,其實這些根本就不需要的,只是毛堅持要這樣做,他也明說了,只有這樣才可以讓全中國人跟他的恨站再一起,因為大家都瘋了。
蔣公儘力了,兵敗不怪他。   
蔣公么么噠,蔣公最棒啦。   
友邦不給力,對面開外掛。   
公費玩人海,蘇聯送高達。   
金盧布十億,達舒草泥馬。   
地主小媳婦,你看你也傻。   
朱毛斃十次,怎麼又活啦?   
都有復活盾,還玩個雞巴。   
美帝純傻逼,物資送的少;   
德國皆二叉,鋼盔也高價!   
剿匪達一億,潸然淚已下。   
不能再殺啦,轉進呆灣吧。   
你說他不行,你行你上啊

知乎打油詩一首送給各位蔣粉
https://www.zhihu.com/question/30897127
知乎評價還是比較客觀,可以一看
就凭国民党一把火烧了千年长沙古城,我心里也原谅不了这个人。
qzz1129 wrote:
就凭国民党一把火烧...(恕刪)

那是對日抗戰的時候吧?
當時國軍的軍力已經很難正面擋住日軍的進逼
請問不採取焦土政策,共產黨有什麼更好的辦法?
等淪陷了、物資資敵了,再來搞個「百團大戰」?
當時不是只有長沙城是這樣
開戰初期,不是也有華北黃河花園口決堤事件?

其實客觀的說,中國近代面對的,是一個極度落後人家的狀態
軍事、政治及經濟制度都落後西方甚多
如何夠富國強兵,縮短與西方的落差
是那個時代知識份子面對的課題
老蔣是選用了漸進的手段
老毛則是採用了激進的手段
換共產黨來打的話,應該是會把存美國銀行裏吃利息的軍援都拿回來擴軍吧,49年后沒兩年老共靠蘇聯就拉起了一支能跟聯合國打一戰的軍隊,而老蔣吃了這麽久的美援蘇援,大部分拿去銀行存起來吃利息,剩下的還要給四大家族吃一部分,還鬧出孔二小姐買的飛機這種大笑話,真正投入到軍隊的錢自然寥寥無幾,就連45年日本投降前夕老蔣都還在吃敗仗
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?