長程多管火箭彈??? (第2頁)

WoaDaGG

WoaDaGG
個人積分：35分
文章編號：64880911

35分

11樓

2017-06-28 16:19

這種多管火箭一直以來的賣點本來就不是精度

而是短時間內對目標進行瘋狂的火力打擊

而一管鐵定不夠,要就要夠多

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：64881238

397分

12樓

2017-06-28 16:45

piwu0536 wrote:
這對台灣就是最大問...(恕刪)

問題就是台灣有大國提供的衛星導航軍碼解碼芯片~~

大師不要在拿什麼白菜洗地論出來... ^++^

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：64882419

212分

13樓

2017-06-28 18:26

多管火箭的問題本版已經討論到快爛掉...
有興趣自己爬一爬吧

講結論:

1. 要做到精準絕不會便宜至少中國自己就沒用來取代DF系列的想法..
中國網友跟網軍整天強調白菜價多強多猛可以把台灣甚至老美炸爛炸灘...
只能給一句: 賣出去打了再說.... (當然是指300KM"白菜價"遠火囉..)

2. 多管火箭是"大面積範圍性對無裝甲保護人員及設施攻擊"
所以當遠距離攻擊時除了精準度外還要考慮涵蓋範圍以及承載火藥量..
其他國家遠火不說中國自己的遠火特別是150KM以上的射程..
有多少用戶? 包含解放軍自己?

坦白講先撇開精度光是"範圍性打擊" 遠火到50KM以上距離就很難多理想...

3. 台灣到目前為止為何"只"有45KM的LT2000? 延長射程很難嗎?
不難至少搞個100KM不是問題但要跟短程一樣涵蓋及火藥還要差不多準度..
很難... 看看漢光演習台灣實際打出LT2000的結果就知道了..

4. 我個人想法是延伸多管火箭戰力量力而為因為連45KM打灘頭都難稱準確..
壓制力都不盡理想...
打到上百公里準度及壓制力會是什麼結果可想而知...

殺豬拍馬吹牛

殺豬拍馬吹牛
個人積分：46分
文章編號：64882856

46分

14樓

2017-06-28 19:22

JH_Shou wrote:
所以就如閣下三個多...(恕刪)

衛士火箭是有衛星制導能力的。

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：64885138

212分

15樓

2017-06-28 23:06

殺豬拍馬吹牛 wrote:
衛士火箭是有衛星制...(恕刪)

所以精準度就.. 比DF系列高?

別再衛星了對有點電戰能力的國家來說..
干擾GPS或衛星訊號沒比吃飯喝水難多少...
而且高速之下的飛彈或火箭根本沒有足夠時間去修正彈道偏差..

重點是中國自家解放軍有採用這些300KM等級的衛士系列嗎?

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：64885274

285分

16樓

2017-06-28 23:19

JH_Shou wrote:
要做到精準絕不會便宜至少中國自己就沒用來取代DF系列的想法.. ...(恕刪)

當然不可能取代東風囉 !

畢竟中國近年服役的戰術導彈射程大多600公里以上 , 所以200~300公里內目標交給遠火是
很合理的選擇 .

根據蘭德報告 , 2004年服役的DF-15B的CEP是5米 , 精度不遜於遠火 .

蘭德報告原文第48頁

...(恕刪)

補充一下09年中國閱兵時的DF-15B列隊圖片 ~

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：64885326

285分

17樓

2017-06-28 23:23

JH_Shou wrote:
別再衛星了對有點電戰能力的國家來說..
干擾GPS或衛星訊號沒比吃飯喝水難多少.. ...(恕刪)

干擾有指向性天線的遠火或彈道飛彈 ? 這除非你干擾源安置在太空才有可能 ~

就是因為這類彈道式武器天生不怕被干擾 , 所以美國近年來採購數萬枚遠火不是沒有它的原因呀 !!

事實上不只中國美國 , 這些年來非常多國家的遠火及導彈發展都很積極哩 ! 有時間可多看看網

上的視頻喔 ~~

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：64885348

285分

18樓

2017-06-28 23:25

JH_Shou wrote:
重點是中國自家解放軍有採用這些300KM等級的衛士系列嗎?.. ...(恕刪)

中國解放軍自己採用的300km等級遠火是AR-3 ~~

AR3火箭炮 :

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：64885426

285分

19樓

2017-06-28 23:32

JH_Shou wrote:
要做到精準絕不會便宜 ...(恕刪)

成本 ?

這年頭 , 末端制導套件已經白菜價了 ~ 所以大陸那些武器出口公司搶占遠程火箭砲
這個市場是必然的結果囉 ...

連美國一組能塞進227mm火箭彈的末制導套件也不過一萬四千美金 , 何況是大陸咧 ? 不過現在
大陸搞出口的火箭砲連彈頭分離 , 玩機動突防及垂直打擊這些戰術彈道飛彈的玩意兒都在玩 ~
這倒真的有點走火入魔 ...

至於一萬四千美金是算貴還是算便宜呢 ? 這就見仁見智囉 ~

GMRLS末導套件價格 :

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：64885427

212分

20樓

2017-06-28 23:32

piwu0536 wrote:
干擾有指向性天線的...(恕刪)

指向性天線不能干擾? 你這是哪國的常識?
我以前實驗室就是在玩天線的你最好講清楚一點...

老美採購了什麼規格的遠火? 射程多少? 精準度多少?