• 8

老共武力犯台拿下台灣要花多少錢有人有算過嗎?


La_dante wrote:
對啊,我猜測大陸的...(恕刪)


對台經濟收手也是有限度的
真的互相玩起經濟戰來,引起的互相仇視
得利的絕不會是中方或台方

問題是如何掐的恰當好處,就要看領導人的智慧了
lordkon wrote:
台灣直接跟間接投資中國早就超過數千億美金...(恕刪)


所以台灣是「送」千億美金給中國花了?

靠~你怎麼不去當商人啊?這麼有良心的商人在台灣快絕種了。
战争开支还是小钱,问题是打完以后,怎么养台湾?重建、抚恤、惠民、维稳,这得多少年,多少钱?说实话,成本太高,吃不消。

La_dante wrote:
是有在做啦 只是我...(恕刪)


所以領導人的智慧很重要

目前是台灣須要中國,但是又不想被中國控制

對中國而言少個敵人多個朋友不是更好

印.韓.日.美.俄才是中國最該擔憂與注意的潛在敵人
lordkon wrote:
所以領導人的智慧很...(恕刪)


對的 領導人的智慧和能力很重要。

實話說像服貿貨貿協定這種大陸為了收買人心主動給台灣送錢的措施居然能因為政黨內鬥在執政黨佔絕大多數的國會裡吵翻天最後被在野黨利用青年運動給攪局得無法通過真心讓人跌破眼鏡。這就是典型的只在乎政黨和個人得失無視台灣的國家利益和民眾福祉。

機會錯過了就不會再有了 我覺得台灣未來不可能再得到堪比馬任內時條件那麼優越的大陸讓利了
打戰是要花大錢的,收尾也要花大錢,中共為什麼要讓利給台灣?看有沒有機會不用打戰,不用破壞,就可以臣服台灣,如果成功,讓利比打戰實在便宜太多了,讓利是什麼?黃鼠狼給雞拜年而以,等台灣都沒有了,台灣還有什麼國家利益?是人民共和國的利益吧!
La_dante wrote:
對的 領導人的智慧...(恕刪)
答案是~~~~沒辦法算
因為中共根本沒打過21世紀的現代化戰爭
所以沒有數據資料可以算
因此打台灣之前請中共先出兵打一下ISIS吧...

La_dante wrote:
實話說像服貿貨貿協定這種大陸為了收買人心主動給台灣送錢...(恕刪)


正常的經濟活動絕對沒有所謂的"讓利",反過來說為何要"讓利"就是之後要有所求嘛。

讓利也不會是永久的,沒競爭力讓利也沒用,我們反而應該追求的是正常平等的商業利益才對,不管事對哪一國/區域都一樣,這樣才是長久的。

PS:如果中國大陸讓出特許行業(如電信)我才會相信是真的讓利

myoris1998 wrote:
正常的經濟活動絕對...(恕刪)


是有所求啊 我都說了大陸就是為了收買民心。

電訊行業可是大陸的優勢產業就算開放台灣也弄不過中國電信和中國移動還有華為、中興吧?

話說服貿協議裡大陸可是連台灣有優勢的金融、醫療和電影產業都開放了 並且是單方面的這些行業陸資是不允許進台灣的。
myoris1998 wrote:
正常的經濟活動絕對沒...(恕刪)

不怕结果台湾电信业不断要给前往大陆的公司输血,最后反吞拖垮台湾整个电信业。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?