所謂分時引導其實就是不能同時引導,跟346 歐洲阿帕等aesa有代差,對付高空大型遠距離目標可能還有分時的機會,對小型低空目標基本分不了時間了,典型的幾十年前落伍的系統。BUCK wrote:要黑紀德級也要做點功...(恕刪)
這一篇是內容參考資料比較完整的, 不過我認為比較艦種性能無啥特殊意義, 因為打仗的時候並不是一對一的艦種單挑而已..http://blog.lin-keji.com/type-052c-destoryer/
andanlandianddd wrote:所謂分時引導其實就...(恕刪) 針對反艦飛彈,你說的應該是事實,是我沒注意到你有說反艦飛彈....紀德級是上一世紀的設計,這不能否認。不過,有沒有052C能同時接戰幾個目標的資料?
說實話不知道,346沒有解密,不過陣面較小,發射接受單元遠少於346的歐洲阿帕雷達可以同時引導32顆飛彈攻擊16個目標,英國桑普森可以同時抗擊12個目標台灣應該研發阿帕這類重量較輕,適裝性好的雷達,只是偵測距離稍進,用作主力防空艦需要搭配遠程警戒雷達裝備阿帕的荷蘭護衛艦 BUCK wrote:針對反艦飛彈,你說的...(恕刪)
La_dante wrote:臺灣武力落後並非是愛...(恕刪) 其实都一样大陆也是这么看待美国的,90年代尤其严重,我如果没记错美国跟欧洲国家至今未解除对大陆武器禁运,然而这个禁运对于今日大陆来说毫无意义。
Oceanian wrote:台湾人真是谜之自信0...(恕刪) 唉唉,這麼瞧不起基隆級啊?呵呵!反正大陸那邊的宣傳一律說是二手貨囉!跟一堆沒當過兵的在討論軍事,然後看到對方不斷在背硬體資料,就感覺十分好笑。「我們這個這個硬件超越美軍」「我們那個那個超越美軍」,連公交車的電容都可以超越美軍了,您繼續說,您說啥我信啥啊!原來打仗是,一條船只要某一部件超越對方就穩贏了!2000年以前到1990年台灣的海軍力量是遠遠落後於解放軍的。基隆級的服役是扭轉點,說真的啦,052D能耐也只贏基隆級一點而已,052C冷發射程序還沒跑完,標二已經飛到附近了吧?台灣不行了!台灣落伍了!快來解放我們吧!
Oceanian wrote:台湾人真是谜之自信0...(恕刪) 自己動不動就提PLA裝備超越美軍,然後還要質疑台灣人真奇怪,秀什麼武器出來,台灣人就說不如美軍,問題美軍又不是台灣的,台軍有這麼好的裝備嗎?