中國不可怕 wrote:
不管還是中國美國航...(恕刪)
你可能不了解美國航母戰鬥群的戰力
用中國航母來比跟本差太多
DDG-51伯克级的单价约为美国当前年度制造业增加值的1/1000
052D型导弹驱逐舰的单价不到中国年度制造业增加值的1/5000，正在建造的首批055的单价也不到中国年度制造业增加值的1/3000
美国级LHA的造价高达40亿刀，而中国规划的075小平顶造价不超过这个价格的1/4。
美国造船业从19世纪末以来，从来就没有过市场竞争力，哪怕二战时的自由轮，也是胜在产能大，预算充足，而不是单价低。
自从二战以后，美国造船业就逐渐陷入船台空转--》高度依赖军工--》单价高企--》订单削减--》人才技术流失--》单价持续升高 这种恶性循环，看不到改出的迹象。
光最近五年，USN下水的新船出丑的事例就数不胜数。LPD轴系漏水，伯克级桅杆倒塌，LCS固件bug导致变速箱报废，DDG1000散热失灵抛锚，乃至Virginia核潜艇40%的焊缝不合格，都是美国造船业病入膏肓的迹象，清晰可辨，绝不会错。
中国制造业产值和造船总吨位都远高于美国；而按照前面的数字，如果中国制造业的军事化程度达到美国的水平，中国能够维持起的舰队总吨位是US Navy的3-4倍，瓶颈只在于有没有这个战略需求，有没有相关的技术积累。
如果台湾人能够跳出把美国人当神崇拜的思维陷阱，那么这样一个大趋势很容易把握，就看台湾有没有明眼人了。
joshpls wrote:
人均GDP夠不夠5000...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X