• 5

台灣的軍事採購

cche1079 wrote:
更別提俄製武器的購買大戶"中國",有可能會同意俄國出售相同的武器給台灣嗎??...(恕刪)


我有特別提到,中國當時與蘇聯交惡,而事情發生正好是蘇聯解體前不久,而且中國當時國力不比現在強大,蘇聯根本不甩中國,而蘇聯為太窮,有人願意買他們很願意賣,而且還是中國的敵對勢力。

不過我是不知道你說俄羅斯會背叛別人的印象是哪裡來的啦

台俄軍事科技合作祕辛

我找到相關新聞報導了
台灣的軍購主要的目的是付保護費,

跟需求沒多大關係吧, 所以美國說買什麼就買什麼,


sogo5370 wrote:
我有特別提到,中國...(恕刪)


>>美國早年售予台灣的F-16A/B型機種,非但技術未予轉移,又是最陽春的,F-16自1992年使用至今已有23年,早達汰換狀態。


光是看到這段錯誤百出的敘述,我不覺得這篇文章有什麼可信度可言。
s89010321 wrote:
當然天安門事件也不能說是法國願意售台的主因
早在六四事件發生前幾年法國就積極向台推銷軍備了...(恕刪)


1989/6/4之前,最有可能買Mirage 2000的國家
其實正是中華人民共和國,連人都招待過去試飛了(中共看飛機的時代是Mirage 2000C)

1989之後....總得找個客戶賺錢養家,所以反過來找上了對頭:中華民國賣飛機了
There is something more than you will ever see...
pcgamer wrote:
>>美國早年售予台...(恕刪)


中華民國的F-16A/B "Block 20" 是個奇葩的衍生種
基本上是屬於強辭奪理的:我說它是A/B,它就是A/B,你阿共咬我啊!

就座艙配置而言,雖然是A/B,但甚至比當年美國現役的F-16/C/D Block 50/52都還要先進
有好幾年美國飛官都要"借"台灣寄放美國的飛機開去參加演習兜風呢

至於性能上是高度的客製化了,洛馬玩F-16太有心得了
能給的部份都給的很大方,就算不能給的,也都留好升級空間,可以給的時候馬上就上馬
(空射魚叉是全球用戶中最早取得此能力,原本不賣的AIM-120後續也都上馬了,還有各種任務莢艙)

There is something more than you will ever see...
戒了咖啡的山羊 wrote:
1989/6/4之...(恕刪)

喔喔這裡我說的是光華二號啦
法國兩岸通吃的做法真的看了頗不爽
不愧是姓婊的國家
因為台灣不是主權“獨立“的國家

而武器買賣也不是一般商品交易,裡面多少帶有政治成分,保護費有之,友情贊助有之。

限制台灣任何決定的因素除了檯面上的中國,還有檯面下的美國

中國出面做惡人擋住除美國外的一切來源可能,

但你以為繞過中國就到終點了嗎?

從中國嘴裡奪肉,專享台灣保護費的美國看別人分自己的羹是什麼心情?

從面子上得罪中國,從里子上得罪美國的那個第三者什麼下場不言而喻了吧?
戒了咖啡的山羊 wrote:
1989/6/4之...(恕刪)


當年法國達梭公司還真的賣不出半架飛機,公司經營岌岌可危,法國政府就得想辦法幫自家人找客戶,所以宣佈出售後等於是救了該公司,還記得當年台灣報紙的報導,說達梭公司大方發放年終獎金......

>>中華民國的F-16A/B "Block 20" 是個奇葩的衍生種

不只是國軍版的F-16跟正規C/D款幾乎沒差別,1992年老布希剛宣佈出售,我方哪會這麼快取得F-16投入服役?
我提到的這些通通都是在當年就已經公開的實情了,這家媒體要不是還在使用56k數據機上網,就是擺明要貶低國軍,什麼鬼話都能講。
蔣仲苓時代有偷偷買SA-18
已經談得差不多了要付錢了
結果機密預算被立法院擋下來
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

pcgamer wrote:
當年法國達梭公司還...(恕刪)


是這樣嗎?

我記得幻象系列賣的挺好的阿

中華民國也不是第一個跟法國買幻象2000的國家
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?