• 4

美國打了一發義勇兵三型ICBM

冷戰結束後,核武從當家一線鎮山寶,淪落為庫藏品

(不然依照美國的核武投射能力,若還是持續冷戰那種種磨菇戰術,伊拉克/阿富汗今天大概只剩蟑螂能活)

美國的核導彈/彈道飛彈部隊淪為二線冷衙門單位,還被持續預算裁減,

沒搞到像蘇聯解體後那樣, 核武技術都被自家單位打算拿出來偷賣, 不然活不下去的慘況 已經是萬幸了~~

相較下海軍航母艦隊/空軍戰轟機持續在全球各地 四處打爆敵軍的精實,裝備/戰術都能得到持續的提升~


sp0609 wrote:
美軍彈道飛彈部隊的醜聞已經多到可能會出事的狀態,
JasonQ wrote:
1. 金小胖確實不甩美軍過去的武力威嚇。
2. 川普近期的武力展示也沒辦法壓制金小胖。
3. 川普無法"要求"中國配合對北韓進行更有效的制裁。


小弟完全認同1~3項的看法,單純的武力展示已經難以嚇阻北韓的核武進程,美國要不要動手對於美軍來說現在也變得很棘手。此外,北韓對於來自中國的勸告或者警告,小胖也是左耳進右耳出,對於這隻脫韁野馬中國想必現在也是頭很大。對於北韓,雖說安理會有經濟制裁,但是幾年下來對於北韓也是效果有限小胖還是照玩他的,看來幾年後北韓演變成像印巴一樣變成全球默許,我想機會可能性很大。不過北韓一旦被默許,下一個核武國應該就是伊朗了。伊朗一旦有,我看以色列也會有,再來是土耳其,沒幾年,全球應該只剩下非洲南美洲不會有吧。

長遠來看,俄中在北韓核武問題上扯美國後腿,究竟是明智還是短視,真的很難說。

rsteapwos wrote:
現今 老美的軍事實...(恕刪)


與其迷信美軍的武力程度,不如思考看看既然美軍如此無敵,為何放任金小胖的崛起?

美國還有能力與輿論支持再打一次越戰? 韓戰?


現今美國的強大除了美元交易在國際貿易市場所帶來的效益以外,就是這些年來累積的軍事實力。

如果不是當初日本跑去偷襲珍珠港,美國可能不會如此強化國防武力吧....
戰場要是在中俄本土,那我相信中俄會有些地緣優勢

但是以中國這種依賴代工/對外貿易賺外匯的生存模式,

當全球海空運的關鍵航道/轉運點,都牢牢掌握在美國海軍跟其揮下盟國的手上時

萬一人家核航母戰鬥群派戰機 在這些關鍵的海峽/航道上對中國貨輪/貨機 實施攔截/禁航,

這時你中國要拿啥來反制千里外的敵方核航母戰鬥群??

總不能餓著肚子/缺乏發動機零件/IC晶片下,

躲在本土乾等著 幻想美軍登陸中國 來打一場打人民戰爭吧??

b108463 wrote:
你要看戰場在哪吧!在中俄這邊,中俄會有有些地緣優勢吧!
金小胖的核武/飛彈試射 搞到原本親中的韓國被逼到乖乖回美國的保護傘下,拿錢繼續請美國保護~

還能讓中南海高層每天抱頭燒,擔心這個未爆彈 對自己努力塑造的大國形象影響~

加上北韓難民潮也是往中國逃,傷害層面主要幾乎都在中韓兩國(日本擔心的是北韓導彈跟武裝船隻越界)~

美國幹啥吃飽撐著 破財/耗力免費替中韓兩國除害??

別說美國, 看看中國現在還有能力與輿論支持再打一次韓戰?


JasonQ wrote:
不如思考看看既然美軍如此無敵,為何放任金小胖的崛起?

台灣人可悲呀 wrote:
小弟完全認同1~3...(恕刪)


我們在台灣的新聞媒體真的太沒有國際觀了,只會報導立委結婚、立法院亂象。殊不知離我們很近東北亞國際情勢十分緊繃!

還好有各位的熱情分享,感謝各位大大在軍事區分享的資訊,整理好不少有用的國際、軍事資訊!


-----------------------------------

我一直認為伊朗應該有核武,但是從資料上查不到他們有核試爆的歷史資料(只有看到北韓願意"分享"核試爆的資訊)


本來戰火在中東地區,現在看來有可能蔓延到亞洲,台灣雖然暫時不是檯面上的主角,還是希望台灣不要有登上戰爭舞台表演的機會...
JasonQ wrote:
我一直認為伊朗應該有核武


伊朗進度應該還沒有小胖那麼快,畢竟兩伊戰爭結束在1988年底,一場30年前的戰爭搞得伊朗元氣大傷,隨後的經濟制裁更是讓伊朗復甦緩慢,所以伊朗應該還沒有搞起來,這也是伊朗願意接受國際核檢的原因。不過到目前為止,伊朗表面上說搞核能是為了用在和平用途,私底下伊朗還是不放棄核武,所以小胖如果被默認,伊朗絕對加足馬力。

東北亞的戰火台灣一定會被影響,但是是好是壞很難說,畢竟1950年的韓戰,救了快赤化的日本也保了台灣。
台灣人可悲呀 wrote:
中央社新聞,老美在想甚麼呢?不是有人信誓旦旦說老美沒膽用導彈打有核武的國家


事實是如此啊!

不然舉個例來看看,老美到現在為止打了哪個有核武的國家?

況且老美的 ICBM 是為了打北極熊.

擺了這麼多年,ICBM都快報廢了,到現在打了沒?

現在還給金三胖一個理由試射飛彈.

老美可以試射,為何我北韓金三胖不能試射?
Dwing wrote:
舉個例來看看,老美到現在為止打了哪個有核武的國家?


說不定就快發生了,畢竟以前反彈道飛彈不成熟,現在時空環境不一樣了而且小胖的ICBM也還沒成功,只不過日本南韓可能要多擔待了。我再想,美帝還不動手的原因不是因為中俄,而是考量到日韓。

Dwing wrote:
不然舉個例來看看,老美到現在為止打了哪個有核武的國家?(恕刪)

全世界有哪個國家打了有核武的國家?不只美國沒有,中俄英法也沒有。
不過不代表有核武就絕對安全,不然台灣就搞核武就好了,反正老共也沒打過核武國家。

最近還有一個新聞在大陸傳,沒被封鎖,就是大陸研究北韓的專家沈志華分析指,北韓是中國的潛在敵人,且金氏對中國有「領土野心」,大陸資深傳媒人吳鉤也有類似說法,他(25)日在微博發文指出,若北韓掌握核導彈技術(應是強調發射技術),金三(指金正恩)接下來就會跟中國提出對東北的領土要求,更自信表示,「不信的人不是傻,就是暗中領了金三的狗糧了」。

所以中國內部也開始帶風向嗎?要把北韓打黑?

不過北韓意圖中國東北,這還真是第一次聽到這種說法,還是中國自己傳出來的,
只能說,小胖加油!核彈在手,天下我有。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?