• 3

現在是可以向北韓採購核彈的時機嗎?

別傻了 台灣若有核彈 老美照樣修理台灣

neoneos wrote:
在2013年有看過...(恕刪)

現在應該不可能買,
等金小胖把核武小型化就可能買,
不是政府買,是民間買,
台灣不少漁民跟黑道跟北韓有關係,常在作生意,
搞不好會有某大哥搞一個回來當鎮堂之寶。
w001 wrote:
現在應該不可能買,等...(恕刪)


應該會變成滅堂之寶...

JasonQ wrote:
應該會變成滅堂之寶...(恕刪)

哈,開玩笑的。

不過我個人是蠻希望金小胖撐過這一關,成為核武俱樂部一員。
聽說北韓人蠻樸實的,而且治安不錯,比它左右兩邊鄰居都好相處。
連中國都為怕被美國列為經濟報復對象而對北韓問題讓步了,台灣敢自討沒趣?
川普的個性很明顯的不是敵人就是朋友,如果被認為敵人,那出手是一定不手軟,看最近這兩次動武就知道了。
再說依台灣國情有些事只能做不能做,檯面上是一定要說連煤礦也禁止進口了。
美國維持全球霸權的地位主要是依據軍事以及經濟,而川普非常善用這兩樣,中國對美國的經濟依賴越深,那就越得聽美國的話,只要中國的經濟走回頭路,那北京政府是一定垮台。
中國2016年總貿易順差為2450億美元,其中對美貿易順差3500億美元。


陳小春2525 wrote:
連中國都為怕被美國...中國2016年總貿易順差為2450億美元,其中對美貿易順差3500億美元
(恕刪)

紅字的部分怪怪的 數字顛倒誤植嗎?
yoshiyoyo wrote:
紅字的部分怪怪的 數...(恕刪)


一個是"總",一個是"對美",若少了對美國的貿易順差,中國2016年就是貿易逆差1050億美元了,也就是中國若沒美國幫助,那30年的經濟發展反而是讓人民變窮,所以中國要不要看美國的臉色?
而美國會需要中國的目的就是擋住俄羅斯,北韓,巴基斯坦,印度四個核武國家,必要時需承受核武第一擊。
只要讓這四個核武國家都知道中國跟美國很麻吉,當美國要制裁這四個國家時,若中國靠向美國,那就很可能會有事。
現在北韓跟俄羅斯應該對中國很不爽了。

neoneos wrote:
在2013年有看過...(恕刪)


台灣如果有核彈對岸絕對不敢開戰

台灣就一個小島

買多一點一次發向對岸各地看誰損失比較慘

反正要死一起死誰還管你名臭不臭

有了核彈就不用被美國當凱子

頂多經濟制裁一陣子
謝謝各位大大的回文


回何絣絣大大
現在的政府的電力政策……..廢核團體又在哪裡呢?

簡單的說…..廢核團體愛去哪就去哪….
詳細一點的說

要是中共武力犯台…….要拿下台灣政權
台灣政府會因為”廢核團體”的存在
而放棄保衛政權的機會嗎?

任何外來武力要消滅台灣政府
政府派軍人上戰場都會有大量的死傷

廢核團體?
政府會考慮軍民死傷就放棄政權嗎?......不會
政府會因為自己的死傷而不打仗嗎?......會的
相較之下……..

軍人保衛國家是天職
連命都可以為國捐軀

廢核團體有聲音可以啊….
民主自由的社會…..
請廢核團體拿著武器去大陸把中共這個敵人打垮
解除對岸數百顆飛彈瞄準台灣的威脅


回yoshiyoyo大大
我傻的是…….對中華民國的恨鐵不成鋼

對的…..美國非常可能會修理台灣
但台灣為什麼要一直被修理?

我們不求戰……但無理或是過分的修理台灣……
我們的經濟實力與戰略價值甚至軍事武力…..

都不應該讓台灣隨便的被中共….美國….日本….或是菲律賓…..看輕或是修理

我國政府彎腰陪笑多年……
只有被鄰國看輕

新加坡經濟軍力不比台灣強盛多少?
有誰看輕挺直腰桿的新加坡


回w001大大
那就要開始談價錢了

台灣的黑道要是有核彈…….
那應該會揚名國際…….

個人一直很好奇
一顆核彈的價值跟價位是多少

各個型號的導彈跟核彈都有造價
而市場上的交易價又是另外一回事

全世界大約有數十顆下落不明的核武器
有大大可以提供參考值的嗎?


回JasonQ大大
對…….會成為滅堂之寶…….
核武這個等級…..
八字不夠重…….
是扛不起來的……

印象中美國有紀錄的”斷箭”紀錄不少
俄羅斯的應該雖沒有公開紀錄但…..應該也不少吧……


回w001大大
個人倒是希望金小胖早一點改朝換代
金氏王朝的專制擅權整死了不少人

美式的干預在中東也許難以收拾
但在東亞未必會失序……

南韓 中國 俄羅斯 日本都會有制度的解放北韓

北韓在金小胖被推翻後…….
也許是東西德……
也許是南北越…..

前提是…….
在第一時間完全推翻金小胖

要是沒有做到這一點……
效忠金小胖的軍事機制…….
在玉石俱焚的軍事報復下………

後果將難以想像…….

北韓的居民雖然樸實與治安良好
但在金小胖的恐怖統治下

衍生出的恐怖勞改與犯罪事項太多
民眾過著吃不飽或是人吃人的日子……..

金小胖大概很難善終了……
早晚的事…..
不如早一點處理

讓北韓的人民早一點有溫飽的日子


回JasonQ大大
對…….
會滅堂……


回陳小春2525大大
經濟貿易是另一個問題了
中華民國的經濟實力與戰略價值甚至軍事武力…..

雖然不到名列前茅的大國等級
但面對國際問題也不應該這麼軟弱

中共近10年來的軍事崛起與經濟和外交策略
很明顯地展示野心…..問題是…….
中共的目標是要達到什麼樣的地步

回peterkitty大大
要多買幾顆是很明確的方向
讓輸出國做研發與核試爆

兵貴神速…….
買現成的就不會在研發的階段被阻止

社會上沒有什麼事情是絕對的…….
尤其是現實的國際社會……..

不敢說有核彈對岸絕對不敢開戰
但…….總是可以讓開戰方多一點考量……



neoneos wrote:
在2013年有看過這棟樓
如果北韓飛彈打到台灣, 台灣有能力開戰嗎?

現在最擔心失控的應該是南韓,
隔一條線不遠處就是首都首爾,
北韓武器雖遠比美、韓不精良但要造成玉石俱焚也是很可怕的!

北韓沒有弄台灣的理由,
所以我們要擔心的應該不是北韓飛彈往台灣跑,
而是要多注意別被兩個強國把台灣當籌碼玩。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?