cwchang2100 wrote:為什麼台灣某大學2003年就在搞的東東,現在被講到好像是世界第一先進的樣子???不是十幾年前就已經是常識了嗎? 然後,某強國現在要實現啥彎道超車? 確定不是彎道翻車??? 果然又有人对号入座。我说要和台湾比了吗?你们这玩具级别的东西,拿出来只会让人笑话吧?什么时候做个90年代水准的声纳出来再来嘲笑解放军,呵呵
果然又有人对号入座。我说要和台湾比了吗?你们这玩具级别的东西,拿出来只会让人笑话吧?什么时候做个90年代水准的声纳出来再来嘲笑解放军,呵呵 對不起!台灣的研究做得過於先進,十幾年前的玩具級研究就已經超越現在強國所謂的先進程度.使得所謂追蹤先進國家科技變成了笑話.嘲笑了連歐美日90年代水準的聲納都做不出來的解放軍.傷害廣大強國網友的感情.可是,我們在做研究時,怎麼知道十幾年後,強國有人要用這個吹牛???我們最多只能保證不要笑太大聲而已.
用天花亂墜的研發圈政府預算的事還不少嗎?事實上台灣連開發先進聲納的能力都沒有、玩具水平的倒是可以。大笑 http://mip.ord.ntu.edu.tw/news1.asp?ser=458本校工科海洋系陳琪芳教授協助國防部海軍研發我國第一套自主發展聲納效能分析系統...美軍大氣海洋評估小組於2007年五月初至海軍針對先進聲納偵測距離預測系統(ASORPS)評估後,認為其功能對支援反潛作戰甚有助益,建議如能持續投入預算及人力,將能達到與美軍現用系統(PC-IMAT)相同之功能,顯示我方研發能力與此系統,均達到一定的水準。...重點是台灣也不需要樣樣自己做.買得到好貨就用買的就好了.能好好運用,擊沈解放軍的潛艇才是重點.可惜某強國做不出好聲納,又要想拼命吹牛,又被別人戳破牛皮...還不如好好回去讀書,多充實自己呀!
Charlie2020 wrote:..老美的聽音列陣佈的更早,這種武器通常是屬於戰略武器,擁有的人,一般都是不吭聲的鴨子划水的幹,因為技術層次不算高,所以搞不好日本也有,臺灣也許早就有了,大家都不知道。(恕刪) 水下監聽系統這東西老早就部署了,應該20年有了吧。