• 2

恐怖攻擊的意義

这个才是正解
nokia002 wrote:
因為可以讓歐元,英鎊...(恕刪)


如果不要站在西方国家的思维,
IS近因是因为米国无故毁灭伊拉克,
造成区域权力真空,
一些周边国家内战不断,
又没有一个强而有力政权形成。
欧美列强又没有人出头来灭火,
这样才有IS 的崛起。
远因则是十字军东征,
千年宗教结怨至今未解,
这个阶段由IS出头对西方对抗。
分配不公造成的,台湾卖沙子(IC晶圆),中国大陆卖钢铁电器,美国卖嘴皮印钞票,非洲卖金子钻石,中东卖石油,沙子比钢铁黄金卖的贵,而美国人只要卖嘴皮子和印钞票就行。中国历史上把瓷器(也是粘土)卖出黄金价过,所以根本问题国际分配秩序失衡,造成所谓的大厦旁边的矮房子的问题。原来大家都差不多黄金粮食才是牛逼,现在的体系性失衡发展失衡越大,这些攻击会越多。经济社会发展的失衡是根本原因,然后才是宗教问题。在冷战结束后表现为美国的不确定性,因为美国一枝独秀然后不确定性因素太多。最开始是盟友伊拉克,连举手投降送大礼包的卡扎菲都出现问题。所谓的美国主导的秩序是以美国利益为目标的秩序(然而美国利益本身也不确定,各个党派不同的族群等等),美国现在做不到超然又整体上无制衡,然后自然可以因为国内问题而引发全球性的动乱

jo87fish wrote:
就算死了上萬的平民百姓,也無法讓世界認同他們的做法。...(恕刪)


主要還是要證明他們有在做事而已

無法讓世界認同?那個世界?中東地區的世界有包含在你說的世界中嗎?

中東地區的人民想法跟看法不見得跟歐洲人民的想法和看法相同

"世界"其實很大 也不會只有一種價值觀 當然也因此會有對立
恐怖組織則是用暴力的手段滿足自己的支持者所想看的東西
而這些支持者也會回應這些恐怖組織所需要的東西 例如金錢跟名聲和權力
尤其當所掌控的地區施政無能時 更需要做些滿足支持者那種報復性心裡的動作
以便轉移其實ISIS掌政沒比之前那些親西方國家政權的組織好的事實

恐怖組織的舉動在我們的眼中是種恐怖行動 但在它們支持者眼中卻可能是一種正義
和蓋達比,伊斯蘭國太猖狂,雖然一度氣勢洶洶,嚴然成為一個國家,但到最後一些穆斯林大國全都要治它,外加美俄。

不知在2017年底,伊斯蘭""國""還能存在伊拉克敘利亞,可能只剩小鎮級的實力,變伊斯蘭""鎮""了。

蟑螂不可能絕滅,可是不對付它,它會壯大,橫行居家和餐廳,對恐怖組織也一樣。
-------
而蓋達,在敘利亞現在再和四支聖戰派系合體Tay'at Tahrir Al-sham,依受到土耳其在背後支持,所以才有能力這一,兩週在Hams 發動大規模攻勢,從政府軍手中拿下幾個鎮村。

這個恐組細水長流。。。。。。
jo87fish wrote:
實在不了解,ISIS在各地的恐怖攻擊...(恕刪)

攻擊是為了在對方的反撃中尋找弱點,最後打倒對手
團體攻撃則容易帶來恐怖,像二戰時的城市戰死的人更多更加恐怖
isis的攻擊比較特別,帶有濃厚的宗教行為,會破壞現代人的價值觀

isis來自圖蘭平原的阿富汗,圖蘭平原位於歐亞大草原的中間,據說是中亞人的發源地
歐亞大草原以前的主人是蒙古帝國,草原的西部是東歐平原,東部是西伯利亞平原
大草原有兩個農業區,東歐平原下方的中東丶北非跟西伯利亞平原下方的中國內地
歐洲人把這兩個被草原民族征服的農業區叫做費拉順民區(Fellah People)

冷戰時的草原統治者蘇聯在失去阿富汗後解體,改成獨聯體後丟掉東歐及南斯拉夫
轉型成歐亞共同體後丟掉波羅的海丶喬治亞,最近在失去西烏克蘭後成立歐亞聯盟
或許是解體過程中,isis丶土耳其丶俄羅斯正在中東費拉區進行草原民族的內戰!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?