要期待什麼戰力 當然是抓瞎...
但是 我認為就算這麼差 也是要做...
只是可以在摸索及適應中漸漸找到平衡點..
絕不可因噎廢食 覺得效益及戰力幫不上忙就廢止..
理由很簡單 後備兵力必須要有基礎訊練及戰力做支持..
有"一點點訓練" 跟完全沒訓練 可是0分跟4,50分差別...
台灣平時常備兵力已經夠少了.. 戰時一定要有相當數量..
進可當砲灰及充數部隊 退可對敵人進攻保持威脅的大量後備兵力..
想想 中國若登陸台灣 進行對台灣首都區攻防戰..
後方的城鎮都市 有大量持槍的後備兵力隱藏..
不管他們其中有多少比例 能夠組織起有效戰力襲擾侵略的中國部隊..
但身為外國侵略者中國解放軍 能夠像對付平民一樣 不對後援及補給線..
留下相當兵力控制及保護後方? 中國的登陸軍及補給是困難且珍貴的..
要"浪費"在這些後方襲擾身上 對主戰場與中國對決的台灣守軍來說 就是很大幫助..
再者 即便在戰區內 與中國對峙的戰線外 同樣需要大量有基本訓練 能夠協助維持後方的軍隊..
尤其是中國極可能在後方培養一定數量第五縱隊 進行破壞及威脅 台灣有限的主戰軍力..
幾乎不可能撥出來去應付這些威脅 當然得靠有最低程度戰力 能直接與第五縱隊對抗的軍隊身上...
不管訓練怎樣 光是數量押過去 沒有正規軍根本別想對正面對戰..
而後方一定數量的機動預備隊 要有準備支援前線 又或對付中國可能的空降正規軍作戰...
台灣要擔心的 並不是這些後備部隊訓練不足 而是台灣必須要充份組織這些必要的戰力..
能不能打不是很重要 但組織起來放著 擺出去走走 就是莫大的利益..
甚至我估計只要搭配一定數量正規軍 這些部隊可以有一定水平的戰力...
第三 在本版混一段時間就知道 中國網友極度缺乏"知兵""能戰"的能力..
問題就在於缺乏軍事訓練 往往過度把宣傳當回事 這是標準缺乏軍務觀念的人常犯的錯誤..
台灣網友不管立場如何 基本上還算蠻務實的.. 懂得政府及官方的宣傳 必須有相當保留成份..
不管誇大或貶低 都還有相當經驗去闡述及判斷...
例如中國網友一看到"長程飛彈 X00KM" 政府再"補上"個影片 中國網友就幾乎都會認定..
這種射程戰時可以輕易擊中對手... 這當然與事實不符 有訓練過的兵都知道這是不可能的事..
對台灣一般百姓來說 不管軍隊多爛多差 對軍事及戰術條件的最低程度了解 還是需要的...
懂一點軍事 跟完全不懂的人 觀念及作法與判斷 就會有很大的差別..
JH_Shou wrote:
第三 在本版混一段時間就知道 中國網友極度缺乏"知兵""能戰"的能力..
問題就在於缺乏軍事訓練 往往過度把宣傳當回事 這是標準缺乏軍務觀念的人常犯的錯誤....(恕刪)
台灣網友,尤其是那些好戰派的,也差不多~~
內文搜尋

X