qzz1129 wrote:只来两只,是不是太寒酸...(恕刪) 中國為何不敢把威震四海的遼寧號開出來對嗆一下?反正遼寧號是回收破銅爛鐵改造成的,撞爛了也不會心疼...拿遼寧號對撞卡爾文森號怎麼算都有賺頭,撞過去之前美軍如果敢開火,中國就可以說正當防衛,終於可以發射東風航母殺手測試一下
andanlandianddd wrote:所以呢?美軍還是在...(恕刪) 如果你能把14億人搬到海上 相信老美會打到手軟..那中國就贏了..如果控制東/南海必須仰賴大量海空軍..那麼中國就是處於絕對劣勢 這應該常識問題..至於導彈 等中國有能力把導彈拿來命中海上活動目標再說吧...這不是可以誇大或開玩笑的 更不該拿來吹口哨壯膽...不靈.. 中國這近20年來海空家當就完蛋了...這麼重要的"神奇兵器" 中國倒底做了幾次海上活動靶的攻擊演練?
美國智庫曝奪島戰術 4步驟攻佔西沙永興島原址:http://www.ettoday.net/news/20170219/869613.htm中國在南海島礁陸續部署防空、反艦導彈以及戰機,展現對該區的實際控制權,此舉引來美國已在戰術上做武力攻打的準備。美國著名防務智庫CSBA主辦的「超越海岸推進」兩棲戰論壇上,出現了美軍以一個兩棲編隊,並分為四步驟進攻永興島的構想,引發國際媒體關注。該方案首先預料中國會在永興島上部署HQ-9(紅旗-9)區域防空導彈、射程達300海里的YJ-18(鷹擊-18)巡航導彈,甚至部署戰機,具有相當可觀遠程精確打擊能力。為了不讓醒目而巨大的兩棲攻擊艦成為「活靶子」,美軍的作戰原則是:艦艇編隊始終待在300海里的鷹擊-18導彈射程外,通過隱蔽、快速的遠程機動來實施。由於解放軍守島部隊有強大的海空感知能力和遠程精確打擊能力,因此第一步是由兩棲編隊所屬的驅逐艦、潛艇,在守軍射程外,釋放出無人機、無人水面艇、無人潛航器等,對守軍進行欺騙,佯動,掩護主力行動,切斷島礁對外通訊。第二步則從兩棲攻擊艦上起飛第一波F-35B戰機,以其隱身能力,結合電子戰設備、小型空射誘餌、無人干擾機,以及空對地精確打擊武器,進行防空壓制作戰,摧毀島上的警戒雷達、防空導彈、指揮和通信中心。在F-35B攜帶對地打擊武器,完成初步成功壓制島上防空力量後,第三步則繼續對島上軍事目標進行打擊,削弱抵抗能力,掩護後續搭載陸戰隊員的MV-22傾轉旋翼運輸機抵達。第四步,待島上抵抗力量持續被削弱後,從兩棲攻擊艦上起飛的MV-22搭載陸戰隊員抵達,讓陸戰隊員對島上軍事設施進行徹底破壞,使其短期內喪失軍事用途,緊接著再搭乘MV-22快速撤回遠方的艦上。在中方增援兵力反應過來之前,達成奪島任務。分析指出,這樣的作戰方案並非空穴來風,實際上在該研討會透露的僅是「隻字片語」,美國軍方拿到是更為詳細的方案內容,顯示美軍確實已有這樣的思考和行動。
說實在的,中國根本不痛,美國航母群來一次的花費要多少?除非你航母群想開火,中國根本只要派個幾艘艦在旁邊跟著走就好...只是美國航母群來巡邏的費用到底要叫誰出,會不會後找日台韓來部分負擔....cche1079 wrote:〔即時新聞/綜合報導...(恕刪)
peng0120 wrote:只是不知為何中國會勃然大怒說這裡的太平洋是屬於他們的美國百思不解,這不是公海可讓船舶航行的嗎?過去都是這樣,怎麼今天突然就變成是不可分割領土了呢? 1.南海是重要航道,每天都有大量的各國船隻通過2.美國前兩年就曾進入中國在南海島嶼的領空(還是領海)內
亞太再平衡,都是美國在出招,中國在招架。但中國基本上都架住了,還借力打力,際出了強力的防守反擊:東海防空識別區與南海填島。美國的打壓反倒造就了中國海域空間的擴展,暫時來看是中國的點數領先。接下來仍會是美國主攻,中國主守,誰得便宜誰吃虧,繼續看吧。