• 6

楊甦棣:美陸戰隊將駐守台北AIT(我覺得不可能)


sheep7101516 wrote:
這種事就是要模糊不要搓破

AIT裡面應該會有"暫時"非現役的海軍陸戰隊員,穿著警衛制服站崗,美國低調不大聲宣揚,中國也沒辦法抓把炳搞事。

其實以AIT內湖新館的整個規格,稱為美國駐台大使館絕不為過,只是那層薄薄的窗紙不想搓破而已 (恕刪)


正解,早就有小平頭的便服進出,歐巴馬是將便服換軍服。

是的,表面要和諧,模糊不要搓破,動作說明一切。

Godblessmeme wrote:
美國把台灣當籌碼 把台灣推到戰爭邊緣,自然台灣就會有人在AIT前抗議搞學運跟暴動了.(恕刪)


God Bless Your Wishful Thinking.

alicezi wrote:
新聞來源:https...(恕刪)

剪完日本的羊毛後換台灣了

用前任官員放話 出多少錢租陸戰隊?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
美國沒承認中華民國,台灣國也還沒成立,所以理論上,AIT (美國在台協會)不是大使館
不過駐不駐守不重要,幾隻兵頂多防衛AIT,沒啥用處...

台灣人可悲呀 wrote:
在國際上,大使館視同他國領土,各大使館可以決定是否派遣警衛人員。

各國駐外大使館的武官都是公職軍人,也沒聽哪國的誰誰誰霹啪叫。

alicezi wrote:
新聞來源:https...(恕刪)


台灣過去有沒有美國駐軍? 有啊..
結果中國又怎樣?

所以都是假命題而已 如果中國判斷打不贏 還是不會打的..

但是我認同樓主大的看法..
這不是很必要的事...

美國的安全 就是台灣的安全 就算西太平洋近十萬大軍全部改屯駐台灣..
就戰略及戰術上來看 台灣也不比現在更安全多少.. 甚至可能被一鍋端...
台灣對中國作戰 本來就少了縱深 你美國就算想打得要命 也不是把自己部隊拼命往口袋裡裝...

美軍在 台灣就在 美軍被中國第一擊重創 台灣還有多少本錢打下去?

只要美國有心保護台灣 我認為現在大範圍 但可快速機動佈署的部隊..
才是正確的保台良方... 除非美國願意把部隊增加一倍於整個第一島鏈...
否則現有的部隊數量 現在的佈署是正確的...

當然還有一層意義 就是美國駐台相當少數的軍隊 做為代表同盟關係..
這是可以的 但美國真的準備跟中國翻臉的嗎? 你在政治/經濟/軍事上都佈署好了嗎?
台灣有打算跟中國翻臉了嗎? 如果還沒 那這是不必要的事...
如果準備好了 那麼中國還是老話一句: 打不贏 不可能真動手
像北韓一樣丟幾顆彈 演幾個習了事而已....
sheep7101516 wrote:
這種事就是要模糊不...(恕刪)

美國在香港使事館不就有海軍陸戰隊嗎?
美國人人種優越些嗎?提到美國人就好怕怕的樣子,至於麽。攤手~
.....

做個樣子而已

難道以前美國在台灣的單位

都是可以放任路人隨意進去的嗎?

還是說以前美國在台灣的單位,都是請大樓保全而己哦?



qzz1129 wrote:
美國人人種優越些嗎?...(恕刪)


不是優越,而是他們印的美鈔很值錢。
這世上有跟錢過不去人嗎?如果有,我可以替他把這該死的鈔票處理掉。
用武力很難使人投降,用錢就只有夠不夠的問題而已。
現在全世界都在囤美鈔,聽說中國也囤了不少。
美國對中國貿易逆差2015年3672億美元,2016年3470億美元,到底是那個會去捧那個?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?