中科院展示AESA雷達未來可用於新式戰機 (第2頁)

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：63275111

16895分

11樓

2017-02-08 10:13

住在台北的台中人 wrote:
要真的做一個ASEA空載雷達不是錢的問題很多無線電技術底子中科院還很欠缺..(恕刪)

不好意思! 請問一下您是做雷達或是相關行業的人嗎? 請問一下職業別!

我所了解的中科院電子所已經很熟悉陣列相位雷達，從長白雷達開始技轉，天弓三型級雄風三型起上面用的與現在的蜂眼雷達，還有最近要移到海上測試的都是陣列相位雷達，從天線到信號處理器，還有軟體都是自己做的! 請問哪裡欠缺了?

照片上展示的只有天線，信號處理器與軟體應該還沒有做，但是從天弓三起就有空對空的搜索模式，與鎖定模式，雄風三上就有對海模式的經驗，這些還不夠稱得上經驗嗎? 只要錢編得出來，我是相信中科院可以做出空用雷達的!

再多說一點，做AESA雷達的信號處理在做海軍的那套系統中已經摸出最重要的經驗了，直接移植過來就好，最主要的是要加入一些以前沒有的空對空模式，還要把對海攻擊模式的程式改成對地攻擊模式還有許多測試要做，另外做一套裝在戰機上的信號處理器，必須要小體積，考慮小型冷卻系統的硬體模組，應該會用同一種CPU但是CPU數量會減少很多因為考量體積問題!

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：63275190

235分

12樓

2017-02-08 10:20

你好像什麼都知道,請問您是官方的人還是軍火代理商還是...? 請問一下職業別?職業技能?
而且你的發言方式,只要有錢,台灣都做得出來....想必你應該不是工程人員....看來是...

Charlie2020 wrote:
不好意思! 請問一下...(恕刪)

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：63275262

16895分

13樓

2017-02-08 10:27

b108463 wrote:
你好像什麼都知道,...(恕刪)

你可以盡管猜! 我的技術背景夠把一些不懂的人教懂就好! 雷達還不是我最專業的項目，但是無線電卻是! 他們的基本原理雖然相同，可是應用的方式卻有非常大的不同!

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：63275467

235分

14樓

2017-02-08 10:45

自己都不想說了,還問其他網友

請教無線電跟雷達技術門檻應該差多少?
如果是無線電專家,那是航太,航電,控制,引擎專家嗎? 我看你的發言說的,好像每個領域都是專家,讓我不得不露出崇敬的眼光,這樣的人才中科院,中研院一定要網羅!台灣的國機國造有你的加入,一定會成功

Charlie2020 wrote:
你可以盡管猜! 我的技術背景夠把一些不懂的人教懂就好! 雷達還不是我最專業的項目，但是無線電卻是! 他們的基本原理雖然相同，可是應用的方式卻有非常大的不同!

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：63275609

20927分

15樓

2017-02-08 10:57

b108463 wrote:
我看你的發言說的,好像每個領域都是專家,讓我不得不露出崇敬的眼光,這樣的人才中科院,中研院一定要網羅!台灣的國機國造有你的加入,一定會成功 ...(恕刪)

中科院請不請得起C大的是一回事, 不過國機國造立案之後, 中科院進用了900位專業人材, 投入大筆經費, 這次是玩真的了.

花錢在這種地方, 培養本土人材, 扶植本土航太產業. 不是老喊著產業昇級?? 發展航太產業就是最大的產業昇級. 漢翔公司成立之後, 台灣航太產業從無到有, 現在一年有近千億的產值. 繼續研發精進, 未來一定可以再繼續成長.

總比把政府經費, 拿去放煙火, 辦跨年晚會, 還有作文比賽要有用的多了.

<風傳媒>

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：63275778

16895分

16樓

2017-02-08 11:12

牛奶伯 wrote:
中科院請不請得起C...(恕刪)

您說的極是! 培養這些專才，錢也花在國內的航太產業上，對國內經濟的幫助就很大，就算將來規模稍微減少，這些人才如果轉移到工商業界，還是很大的助力! 做這麼大的計畫，並不是只有工程師，還要訓練許多技術人員，計畫管理人員，規劃與測試....非常多人才會聚集在一起，也會形成航太工業的聚落，只有這樣才可能造就一個航太工業，過去的政府喊航太工業，根本只有炒地皮，桃園航空城就是例子，沒有這種持續的千億投資，怎麼可能形成航太工業!!

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：63275866

16895分

17樓

2017-02-08 11:19

b108463 wrote:
自己都不想說了,還...(恕刪)

您可以盡管質詢，或是貶低我! 我都OK! 只要我能把原理道理解釋清楚給台灣同好，它們相信就好! 我不會很在意這裡的名與利，我也說錯過，我也會道歉! 我在這裡是希望讓大家認清台灣的軍事發展潛力，支持自己的國防武力!

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：63275892

20927分

18樓

2017-02-08 11:21

Charlie2020 wrote:
您說的極是! 培養...(恕刪)

巴西在台灣人的印象中, 工業水平好像也就一般般, 但是巴西的Embraer, 卻是世界第三大的民航機製造公司, 不也是巴西的政府扶植起來的嗎?? 電視名嘴說當年Embraer有來和台灣揪團集資, 不過台灣很跩地說, 我們要和美國麥道合作MD-12 (意思就是你這種鄉下小公司我看不上眼啦), 結果後來麥道倒了,Embraer反倒成了世界第三.

有目標, 有志氣才能發展新工業, 看到一堆人還沒開始就做, 就在那邊酸不可能, 做不到的, 滿滿的失敗主義, 難怪台灣只能一再的沉淪.

americangun

americangun
個人積分：241分
文章編號：63275951

241分

19樓

2017-02-08 11:26

Charlie2020 wrote:
您可以盡管質詢，或...(恕刪)

其實網路就是浮雲，老大也不用動了意氣，這種國防的東西動不動就是機密，就是知道也不能說不該說。
何必跟網友鬥嘴呢，不會有勝負的。

何況"能"應示之以"不能"，我最歡迎天朝網友貶低台灣國防實力，最好別把我們放在眼裡，這對我們又有什麼壞處呢?

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：63276029

277分

20樓

2017-02-08 11:32

americangun wrote:
其實網路就是浮雲，...(恕刪)

怎麼這邊我看到的文大多是我們這邊的網友刻意在貶低對岸武力

中科院展示AESA雷達 未來可用於新式戰機

中科院展示AESA雷達未來可用於新式戰機