achihemi wrote:記得之前有部電影....(恕刪) 電影裡那個丟出去的是熱焰彈喔> 讓飛機自己去"撞"干擾物呢??要放到多密集才能有效就是一個問題,距離越遠越稀薄啊要足夠密集的話干擾彈頭是否對載機又是額外負擔呢?若以現有手頭上的東西來說,您可以試試放個減速傘或丟個座艙罩看能不能砸中(笑)
目前無法達到真的"後射"的狀態 AIM-9X的後射叫做往後飛 不是真的往後射這樣的攻擊會有一個的盲點 就是需要一定的距離才能打到目標 敵機若離太近 不容易打中戰鬥機的空間有限或許裝這類的武器有困難 研發中的轟炸機像B-20或是轟-20可以考慮
想到之前 在這個每年都會有人討論的月經話題內提到火狐狸被回覆的人笑說"知道這部電影的,都有相當年紀"保險起見, 還是別拿電影的內容出來講, 不然會被其他後進取笑年紀的achihemi wrote:記得之前有部電影...火狐狸嗎!? 之前台灣採購AIM-9X II導彈時,就有報導提到搭配採購的HMD,國軍的F-16V技術上是可以讓AIM-9X II進行後方6點鐘方向射擊但是還得考慮到敵我識別,特別是如果沒有F35這種全方位都裝有高敏度Sensor 可以協助識別不分青紅皂白的就往射擊,下場就是僚機的靈堂讓你跪不完~
cche1079 wrote:想到之前 在這個每年都會有人討論的月經話題內提到火狐狸被回覆的人笑說"知道這部電影的,都有相當年紀"保險起見, 還是別拿電影的內容出來講, 不然會被其他後進取笑年紀的 因為前幾週~衛視還是某台洋片台...有重播,讓我想起當初的內容!!XD~~~潛艦的經典,赤色風暴/獵殺紅色10月/潛艇總動員...XD現在都不拍這類題材的片了!!
住在台北的台中人 wrote:目前無法達到真的'...(恕刪) 我認為還有一個問題現有的AAM氣動結構是針對往前飛行最佳化的直接往後發射的話彈體在初始飛行逆向的氣流中會有怎樣的反應很難講十之八九的情況應該是會翻滾,然後砸中或戳中自己的機體.若要解決又下去研究或改進彈體讓他正反都可以飛那就是花錢啊花錢~
這些都是冷戰時期前後的經典影片啊 (七年級前段班的共同回憶)想想冷戰都結束快30年了這幾十年的西方戰爭電影主題都以阿富汗/伊拉克戰爭為主要題材(畢竟是這十多年來最大的戰役)敘利亞的衝突 看看中東國家是否要拍片,畢竟美國事不干己 (阿拉伯之春部分起因還是當時中國在市場上搶糧/屯糧,造成國際糧價狂飆,當時中東許多國家買不起糧食 而引起民變,最終爆發茉莉花革命)加上已經太多中東戰事題材的影片了,美國片商應該不會有興趣拍俄國入侵烏克蘭的戰鬥持續中,東歐之後應該也會依此拍攝相關俄國入侵電影如果南海衝突持續升溫,應該是會有機會拍攝以中共為大反派的海軍戰爭電影,不過中共也會一貫作風的抵制片商,並將影片的相關導演/演員階列為黑名單就是了 (得看有沒有片商願意冒被中共抵制的風險拍攝)achihemi wrote:潛艦的經典,赤色風暴/獵殺紅色10月/潛艇總動員...XD現在都不拍這類題材的片了!!