• 2

1931東北軍vs關東軍


cche1079 wrote:
「不抵抗命令,是我下的」

中國大陸《炎黃春秋》雜誌2004年第一期發表張學良自述:



好像昨天51台 東森劉寶傑節目有談到

是說 張學良下令的

當時在上海 好像還在吸鴉片?
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
從戰鬥與戰術上的角度看毒蟲六確實對於失去東北要負完全的責任,但若從整體大戰略的角度看當年的中國所面對的狀況其實跟一戰後的德國是差不多的。中國由於清末的積弱簽下的不平等條約疊在一起比一本字典還要厚,喪失的主權更是難以估量,所以這類國家主權問題是那個時代的國人最為看重的核心問題而且歷經了106年之後還是一樣。而德國一戰後簽下的凡爾賽條約也跟中國那一堆條約類似都是裂土喪權、割地賠款也同樣深深的創痛當時的德國人。

所以當一戰結束後中國終於有機會開始廢除不平等條約後在與蘇聯、德國等順利協商(毛子開的是芭樂票還一直芭樂到現在)也使當時從國人到政府都信心滿滿的認為終於可以將多年來的恥辱漸漸的擺脫。而之後隨著國府北伐的順利中國趨近於統一國府在這方面的力道加的更大,漢口英租界、九江英租界、天津比租界、英占威海衛、部份的關稅主權等等都在北伐後經由協商逐漸的收回。

可是有些東西只是讓別人喪失了利益,但有些東西就會要了人家的命。要收回東北的日方權利基本就是要了當時因為一戰結束後經濟十分疲軟的日本半條命,接著又遇到1929年的世界金融危機搞得日本都政變了。但是當時的日本政府基本還不敢拼命可是造就了一個提供玩命的環境,而918事變就是日本少壯派軍人玩命下的產物。而接著下來的中國貨幣改革就差不多直接要了日本人的另外半條命,所以之後就一堆小日本出來拼命了。PS:有興趣研究一下滿鐵的歷史就知道東北易幟後滿鐵整個被搞的雞毛鴨血

相同的故事德國也一樣,在利用時機並同時出奧步的情況下逐步收回了一戰後因條約失去的周圍領土,而最為核心的但澤走廊問題也以兵指波蘭的方式開工,而這也一樣是要了法國人的半條命,收回但澤代表德國領土基本回到了第二帝國時期的規模而且之前吞下捷克己經讓基本餓的算半死的德國人飽了一回,若再統合東普魯士以及占領上西裡西亞的重工業區那1870與1914年發生的鬼故事法國佬不想在來一次於是就夥同有相似利害關係的英國佬一起出來拼命。

簡單講中日衝突與歐戰衝突的最基本導火線都是經濟因素,窮到被鬼抓到半路的德國人以廢除不平等條約這個民族大義拉著全國人一起冒險,藉由收回失去的土地與利益振興經濟。中國人也是打著同樣的一張牌做起賴帳(以日本人或是其他被收回利益的國家看)的生意,這種生意利益超大,當年老毛子賴個帳本來簽好契約的整個烏克蘭與波羅的海地區硬是當沒這回事,所以當時中國不但有藉口賴更是一定要賴,只是賴到最後打起來而以。差別在當年德國人賴帳還痛扁債主而中國則是反了過來賴帳結果被債主痛扁.................
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?