如何癱瘓老共的指管通情系統 (第2頁)

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：62892687

798分

11樓

2016-12-30 18:37

Charlie2020 wrote:
台海上空的指揮管制通...(恕刪)

這個想定是不是忘了解放軍是有空軍的，還有對岸還有海軍航空兵!
在對岸海空軍還完整的情形下，你F16 sead戰機要如何去壓制對岸的雷達，同理
，你的特種部隊要如何從空中進入對岸，至於海上，那就更別提了，除非是坐桶仔船偷渡，
否則，這根本是派人去送死!

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62892709

285分

12樓

2016-12-30 18:41

jfkcity wrote:
這個想定是不是忘了...(恕刪)

唉 .... 這些以前多棟樓裡早就提醒過樓主了 ~

他還以為開戰後特戰部隊能大搖大擺開進對岸哩 ....

事實上 , 人家戰區附近開戰時搞不好連宵禁都會實施呢 ~

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：62892946

16895分

樓主

2016-12-30 19:12

piwu0536 wrote:
唉 .... 這些...(恕刪)

我也很多次證明您說的是錯的!

至於F16 SEAD作戰在別樓談過了，自己去找答案吧!!

SC1

SC1
個人積分：5分
文章編號：62893189

5分

14樓

2016-12-30 19:48

沒有的東西要怎麼癱換，FPGA完全依賴美國進口，難怪飛彈那麼容易被干擾

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：62893646

16895分

樓主

2016-12-30 20:55

SC1 wrote:
沒有的東西要怎麼癱...(恕刪)

你的意思是說老共沒有指管通情系統?
喔! 真夠毒!!

你是指那兩枚被神盾艦干擾到自己半路投海自殺的反艦飛彈對吧!

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9857分
文章編號：62894543

9857分

16樓

2016-12-30 22:38

SC1 wrote:
沒有的東西要怎麼癱..FPGA完全依賴美國進口，難怪飛彈那麼容易被干擾.(恕刪)

飛彈那麼容易被干擾跟FPGA完全依賴美國進口有何關係?

FPGA只是可程式數位邏輯閘,一但演算法確定定開ASIC不就得了

一般特定功能的是MCU+硬體,或是MCU+DSP

0818mikeyou

0818mikeyou
個人積分：510分
文章編號：62894594

510分

17樓

2016-12-30 22:43

不曉得可否透過上伝植入病毒至老共的北斗衛星及各式通訊偵防系統

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：62894644

16895分

樓主

2016-12-30 22:48

0818mikeyou wrote:
不曉得可否透過上伝...(恕刪)

幾乎不可能! 只有控制他們的單位有能力上傳更新韌體，除非研發工程師洩密! 這種保防會做得很徹底，一般人無法取得上傳密碼，大概只有兩個人知道這個密碼!

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：62894692

16895分

樓主

2016-12-30 22:53

hx135cb750 wrote:
飛彈那麼容易被干擾...(恕刪)

現在的飛彈已經不是用MCU了!都是正牌Ghz 64bit CPU,因為太便宜了!

老共的飛彈容易被干擾，因為它們研發單位沒有經歷現代戰爭，反干擾技術的增長需要對抗的經驗，它們完全沒有這方面的經驗，所以就被干擾幹掉了!

所以派幾架F-16 SEAD飛機，干擾系統打開，對岸的雷達與飛機上的雷達就再見了，怎麼攔截我方的攻擊呢? 它們的雷達反干擾能力只有小學生的資格!我們至少是得到老美的指導室高中資格! 美方就是大學生了

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：62894771

285分

20樓

2016-12-30 23:01

Charlie2020 wrote:
老共的飛彈容易被干擾，因為它們研發單位沒有經歷現代戰爭...(恕刪)

老共又沒有用自己飛彈打過人 , 你怎知容易干擾 ?
就算是美國 , 它20年來打的這些無還手之力弱小國家中 , 又有哪個有電戰能力了 ?

大學生痛毆幼稚園小朋友大獲全勝 , 然後吹噓實戰超強 ... 這種事我看連正牌美國
人自己都說不出口吧 ~~