• 7

為何弱化的台灣軍事力量是美國的國家利益


JH_Shou wrote:
同時也要考慮某種程度打擊對岸的軍事設施 讓對手投入更多資源進行戰爭.


我一直很贊同台灣要走這一個方向再加上電子戰
且應該是唯一正確作戰方式而不是呆呆的等人家打然後防禦
學習前半段美軍的對地外科手術式攻擊就可
敵人機場港口發射口減少很多出動的地點
就等於對我們的攻擊能量也減少大半
這種投資CP值應該很高

忌妒珊伯爵 wrote:
我一直很贊同台灣要走...(恕刪)


因為美國並不喜歡台灣有能力主動攻擊中國
而是希望由美國主導戰事 台灣只要守住就好

美企在中國也有很多投資而且金額不小於台灣
不管你願不願意接受這事實

台灣的戰略受美國影響很大
不是台灣不想轉守為攻 而是美國不希望你轉守為攻

美國人考量的是美國整體利益而不是公理正義

JH_Shou wrote:
即便台灣處處遷就老美 確實也不能保證美國一定不出賣台灣 但台灣只要敢跟老美大唱反調..
美國絕對會提早把台灣賣掉! 理論上 只要第一島鏈的戰略價值仍在 美國依然常駐大軍於亞太..
亞太仍是美國重點戰略中心 中國還無力正面突破防線 美國沒理由去"出賣"台灣...


觀察您一直以來的言論,其實就是建立在第一島鍊(包含台灣)是美國的核心利益,因此美國放棄的機率很低很低
但我沒這麼樂觀,是否為核心利益是比較出來的,第一島鍊固然對美國控制亞太,特別是遏制中國有重要作用,但比起中東的石油美元定價權,重要性根本不在一個檔次。最近敘利亞戰爭就可以看出來,中、俄、伊朗聯手(似乎還加個埃及),正一步一步把什葉派之弧連起來,美國在中東越來越乏力,未來這幾國被中俄控制,不僅以色列的安全備受威脅,其他中東國家還可能倒戈,一旦中東大多數國家被中俄控制,人民幣結算石油水到渠成,全球就有一半以上的石油用人民幣結算。再加上一帶一路把亞歐大陸緊密連接,美國的邊緣化將使美元影響力將大受影響。「美元+以色列+亞歐不能整合」才是美國核心中的核心利益,而這三者的關鍵都在是否能搞定伊朗。未來幾年川普鐵定把重心移到中東,會想方設法收拾伊朗(已經在放風聲要廢除先前與伊朗的核協議),這相對來說比收拾中國簡單很多(雖然也是難如登天)。

有了這層背景就知道中國根本不會傻到無緣無故對台美日開戰,他會等美國在中東挑起戰爭,然後與俄國一起扶持伊朗看能與美國打到什麼程度,這場中東大戰美國不親自出兵單憑以色列是贏不了的,過程中為了削弱中國對伊朗的支持,台灣是隨時可以放棄的籌碼,又或者打到美國精疲力竭無力兼顧的時候趁亂出兵台灣,總之怎麼看台灣終究都是會被放棄的,時間問題而已。如果美國無力或不願在中東挑起戰爭,那就繼續推廣一帶一路與亞歐整合,長期慢慢弱化美元影響力。我個人是判斷美國遲早在中東再度發起戰爭。

美國現在陷入二難,時間是站在中國這邊,什麼都不做就只能看著中國慢慢把手深入中東,又沒把握貿然對中國開戰,大張旗鼓搞了一個pivot to Asia又如何?南海島不也是照填、黃岩島也沒還菲律賓,甚至搞到連菲律賓總統都倒戈了。

所謂「只要敢跟老美大唱反調..美國絕對會提早把台灣賣掉」這根本不是事實,只要美國控制的住中東,台灣人唱什麼調美國根本不在乎,找些骯髒事把領導人弄下台換個聽話的上去就好了,最近的例子就是過於親中的朴槿惠。美國萬一在中東扛不住,你買再多武器都沒用,該放生就會放生。所以為什麼等距外交這麼重要,因為台灣的命運從來不是掌握在自己手裡,絕對不是我們單壓一邊盡力展現「誠意」就有用的,最聰明的方式是二邊下注然後見風轉舵,當牆頭草不可恥,活下來就是贏,當看門狗要自己買狗糧最後還被放生才是真的可恥。
Epola01 wrote:
空軍要不到F-35也沒有F-15甚至F-18而只能買F-16

F-16不比F/A-18差(F-16加速率、極速都優於F/A-18)
不是數字愈大的就愈好
不然我們就向老美說:我們買F-22就好 F-35不為難貴方
cwyu1003 wrote:
觀察您一直以來的言...(恕刪)


如果台灣只想活下來 那何須麻煩? 直接投降..
難道老美敢說兩岸統一不得?
就算它不願意也不敢公開阻止不是嗎?

你不知道問題的徵結就在:

台灣沒有戰略選擇空間... 因為中國是以併吞台灣為國策..
只要台灣想要獨立自主 就沒有跟美國翻臉空間..
因為美國是唯一有能力幫助台灣對付中國武力併吞的國家..

這跟日本南韓還有菲律賓 是完全不同狀況..
菲律賓可以選擇兩面討價討好 台灣不可能 因為台灣安全全賴美國..
只要美國一放手 台灣就準備失陷 這麼簡單..
日本南韓也一樣 中國就算佔有第一島鏈 他們大不了當僕從國..
老大從美國換成中國 中國也不會併吞他們或真太敢把他們怎樣..

你認為我不知道靠老美有風險? 台灣歷任總統都不知道?
可是有選擇嗎?

老蔣在國內呼風喚雨 為什麼老美叫他把不准作核彈 他就乖乖不做?
人在屋簷下 你敢不低頭? 就算第七艦隊撤 老美好歹保障台灣安全..
你不聽 可以 "後果自負"... 你不會不知道這個嚴重性吧?

其實真正的重點也非第一島鏈重要性 而是 台灣沒有其他戰略選擇空間..
只能依賴這個戰略優勢來促使美國護台 至於你說什麼中東怎樣 這對台灣有意義嗎?
台灣可以去施什麼力? 講得明白點 台灣現在能有一天算一天 你還想怎樣就是自找死路..
以中國的強大跟國策 台灣失去美國保護必無倖免

台灣能真正解除危機 就是中國解體 不再有侵略台灣能力 又或是中國"良心發現"
不以併吞台灣為其國策 否則 只要中國武力犯台的屠刀成天懸在台灣人頭上..
你怎會幻想台灣不會不擇手段 硬把自己送上去 當老美的馬前卒或提款機?

中國再怎恐嚇台灣 甚至重兵陳列想侵犯台灣 只要美國肯挺台灣 台灣至少保得住..
但若美國決定放棄台灣 台想多撐幾個月都不可能 這就是差別..


JH_Shou wrote:
如果台灣只想活下來...(恕刪)

誰說兩岸坐下來談統一
老美不會阻止
朴瑾惠親中
2014與老共談貨幣直接交易
馬上爆出閨密案
日本2012年與老共談貨幣直接交易
日本財務相安住淳
下場是什麼

誰說只能投降
親美親日親到太平島變礁
沖之鳥礁明眼人都知道那就是個ROCK
台灣還掩耳盜鈴直接簡稱沖之鳥
漁民在公海捕魚還會被擄船勒索
去看看波茲坦宣言
就知道日本領土的範圍被限制在什麼範圍內
北緯30度以南
包含琉球主權都不
是日本的
知道嗎
1945年8月15日日本正式宣布接受波茲坦宣言
1945年9月2日,日本首相重光葵代表日本天皇及日本政府在投降文書上簽字
日本政府接受開羅宣言與波茲坦宣言對日本領土的限制

我們的政府居然還要跟日本針對不屬於日本領土的海域談漁業協定
喪權辱國莫過於此

過去8年
台灣投降了嗎
國旗、國號沒了嗎
免簽國增加多少

老共解決自己內部問題的重要性
遠高於拿下台灣
對老共來說
只要中華民國現有國號國旗不改
老共就不急
偏偏有人急著當老美馬前卒

老美全球發動戰爭只有一個目的
維持美元地位
第一島鏈對老美來說只是個雞肋
當然
老共搞的雙邊貿易直接交易不再透過美元
這讓老美恨得牙癢癢
偏偏雙方又是彼此的第一大貿易夥伴
打也不是,經濟封鎖也不是
老美發行的美債大約18兆鎂
外國持有美債總額約6.2兆鎂
老共持有約為1.2兆鎂
佔全部外國美債持有比約為19%

兩個大人打架
旁邊的小個子該做的事
乖乖旁邊玩沙
而不是插入一腳





守法 一定要守法 公平 一定要公平
blockquote> Daniel Blue wrote:
誰說兩岸坐下來談統...(恕刪)

美國敢公開阻止中韓和解談判? 笑話了..
至於你那一票"你自己想"的陰謀論 給我滾到一邊去吧...
你是憑什麼證據認定美國直接介入這次南韓事件?

幾歲的人了? 還在胡言亂語? 某口統媒或中媒狼奶...

再者你還敢把什麼波次坦宣言拿來說嘴..
難道你不知道領土交割 以和約為準?
就像口頭同意跟書面文件兩者效力差別?

照你的說法 中國怎不去攻打琉球? "收回"領土?
或聯合國怎不敢去要回琉球?

告訴你啦! 不管大清帝國 ROC PRC 都不曾在沖繩
及釣魚台行使任何主權.. 你叫人家怎還你?
從頭到尾你都沒有過嘛...

其實 照你這麼一說 日本應該都知道 中國早晚會以"琉球是我國固有領土"
為藉口 出手攻打沖繩... 就像現在對南海的作法一樣..
日本人並不傻 難怪死皮賴臉也得把老美留住....

至於美中不至開戰 我也認為如此
但若你若自行延伸腦補成:中國可以隨便動手動腳
去指染美國的勢力範圍 那可就與事實不符了...

為什麼你永遠不想試著去想老美的地位 怎會去做這種傻事?
今天如果是中國 難道不會講這麼一句: 憑什麼?

一個有十萬大軍 300架戰機 及一個航母艦群
超過一個中等國家常備軍 幾乎等同整個台灣軍力的戰力進駐地區
你說那叫"沒什麼重要""可以隨便退讓"的?
我只能說你的邏輯及標準 實在誇張到沒什麼可以跟你談的!

JH_Shou wrote:
blockquote...(恕刪)


美國需要公開阻止嗎.美國只要私下施壓就好了.如日韓慰安婦和最近日韓情報交換的條約

都是.還有閨蜜門這個是三星捅出來的.朴謹惠為了蕯德大概得罪光了韓國的財團.所以倒朴才會成為全民運動
我之所以會提出這問題是我想透過這方式來了解這問題

不是甚麼帶風...不要亂想.我只是台灣的平民百姓

在強大的美國下..韓國.日本都具備極強大的軍事力量

但台灣相較於.韓國..台灣的對手更強大可怕

在強勢的美國與正在強大的中國之中

我不懂的是..為何美方一直在弱化的台灣

有人說台灣不弱...對 我了解..目前世界排行前15的台灣不算弱

請不要離題

再說一次.請看清楚題目:為何弱化的台灣軍事力量是美國的國家利益


Epola01 wrote:
我之所以會提出這問...(恕刪)


不是弱化.而應該說強弱由他控制中
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?