Daniel Blue wrote:老美的軍工體系早就...(恕刪) 中國邪不邪惡..問問日本跟南韓不就知道了?台灣如果不是中國侵逼 小小島國搞幾十萬大軍幹啥?防備美國邪惡帝國主義入侵..???中國沒威脅 你以為日本跟南韓喜歡美國駐軍喔?基本上整個亞洲有相當規模兵力國家 靠近中國的..有幾個國家不當中國是主要假想敵?這些事實需要美國人來加一把製造邪惡的中國?
JH_Shou wrote:中國邪不邪惡..問問...(恕刪) 看完您的陳述,驚訝的發現這就是鯰魚效應,亞洲眾小國是沙丁魚,中國大陸是鯰魚,而美國便是漁夫了.這紀錄片很值得深入了解,其立場真的稱得上公正客觀,片中訪問到許多美國現役或者退役的將領與官員.我認為台灣的年輕人們應該多接觸不同的說法,從中去探索與發現事實的真相.這個世界的訊息在資本的操作下已經扭曲的讓人看不清了.甚至是執政者的決策能力都因而受到影響,我們需要年輕人的開放/熱情/進取,而恐懼與疑慮就留給我這輩老朽吧!
Daniel Blue wrote:老共有過顛覆他國政...(恕刪) 問問南韓或越南兩個臨國 中國有沒幹過這樣的事?中國鎖國幾十年 現在才有相當影響力 還跟人家比爛?這就像中國一再指控其他國家帝國主義一樣 你只有被宰割的份 搞啥帝國主義?但真的沒有嗎? 甲午戰爭前 中國同樣對日本有最惠國待遇不要說這條不算帝國主義啊...實際上你說的事 正在台灣上演現在進行式呢...顛覆 介入 斬首... 嗯...
Alliao wrote:老共有過顛覆他國政...(恕刪) 基本上美國支持的對象 未必是好東西...但中國強烈支持的對象 幾乎沒一個好東西...確實不是所有的惡棍都是中國支持的 但中國認真支持的..幾乎找不到可以給人公認是好的 不管是人 或是政權..柬埔寨跟蘇丹的屠夫政權 是誰支持的? 重點是中國只支持這樣的政權不是嗎?最大問題就是中國並不認同普世價值什麼價值觀就養出什麼樣的政府 什麼樣的對外政策..
JH_Shou wrote:中國邪不邪惡..問問日本跟南韓不就知道了?中國沒威脅 你以為日本跟南韓喜歡美國駐軍喔? 問南韓,南韓會告訴你他要美國駐軍只是為了防金三胖發瘋,跟中國沒關係!至於日本的美國駐軍... 一開始的目的應該是防止日本軍國主義復燃、對蘇聯前線基地跟韓戰需要當然現在是有部分原因是為了防堵中共,只不過這是老共崛起後的事情並非初始目的JH_Shou wrote:台灣如果不是中國侵逼 小小島國搞幾十萬大軍幹啥? 我想,可能承平了幾十年大家都忘了國共內戰根本沒打完的事實兩岸之間是實質停火但沒有簽和平協議這幾十年來一直都有戰爭風險,所以才需要這麼多的軍備這是歷史問題,沒辦法的事
rexlaser wrote:問南韓,南韓會告訴...(恕刪) 基本上 南韓人口及國力 絕對在北韓之上..只在於要不要動員而已..真正的關鍵還是北韓背後的中國及俄羅斯可能的動作..要對抗這些 只有美軍能辦到.. 也可以把戰事一起拖給美軍..北韓若沒這些靠山 想強硬也不可能...至於國共內戰 無論如何對現在的台灣毫無意義..對美國來說也不重要 重點應該是美中的戰略對抗關係..以及台灣並不願意接受中國統治的現實..如果台灣願意接受中國統治 美國也很難有著力之處..不管西太平洋現在確實是美國勢力範圍 但美國總不能強逼台灣不能跟中國統一吧?但如果台灣不願意 那美國插手空間就很大了..現實不是如此嗎?台灣全套軍備幾乎都是美國提供並建立 後勤也幾乎完全仰賴美國..美國若真想"出賣"台灣 不必做什麼 停止或延緩後勤零件供應..三年內 台灣主力兵器妥善率根本就無法一戰 除了投降還能怎樣?台灣的軍備若不是為了對抗中國 只是區區"自衛"只要比菲律賓強一點的規模就夠了....