• 5

為何現在只有中國有氫彈?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

HAKEE wrote:
等於一千顆美國在日本廣島投下的原子彈的威力..

這事有啥好驚訝的.....

umts wrote:
最怪的是中共有很多氫彈不行嗎?

令人好奇的並不是老共擁有氫彈,
而是「只有」老共擁有氫彈......

cckm wrote:
而是「只有」老共擁有氫彈.........(恕刪)


全天下"只有"老共才有的東西不只清淡而已 , 還有很多的哩 !

例如肉靈芝的新聞報導也是獨步全球 ! 敬佩敬佩 !!
umts wrote:
有人知道氫彈需要小型核彈來引爆嗎? 有人知道核融合產生的能量高於核分裂嗎?


有些地方誤解,所謂氫彈非單純核融合彈,本質上它還是核裂解彈。其爆炸程序,炸藥-> 小規模核裂解(原子彈級)->核融合(更高溫度與能量)->大規模核裂解。

物理上的氫能彈,才比較接近大家印象中的核融合彈。
你自己點出答案, 就核技術落後, 做不出新玩具

北韓核技術再幾年會超越中國吧

lutin111 wrote:
看了一些文美俄都沒保留氫彈,只有中國還留幾十枚...

台灣人可悲呀 wrote:
有些地方誤解,所謂氫彈非單純核融合彈,本質上它還是核裂解彈。其爆炸程序,炸藥-> 小規模核裂解(原子彈級)->核融合(更高溫度與能量)->大規模核裂解。
物理上的氫能彈,才比較接近大家印象中的核融合彈。


氫能彈?

氫彈 = 雙相彈 = 炸藥-> 小規模核裂解(Pu239)-> 核融合(H2 和 H3)
氫鈾彈 = 三相彈 = 炸藥-> 小規模核裂解(Pu239)-> 核融合(H2 和 H3)-> U238殼層大規模核裂解


HAKEE wrote:
等於一千顆美國在日...(恕刪)


假如真的全面戰爭了,你看敢部敢扔了··反正不是你死就是我死的狀態
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E5%BD%93%E9%87%8F
個人是認為核彈是應用核能量做炸彈的一般概稱而已,原子彈,中子彈...核脈衝彈..氫彈都算吧
中文提到原子彈想到的就是二戰投到日本的那種...
看看北韓試爆的威力還不如丟廣島,也沒小型化的也叫核彈,
印巴試爆....多次...印度自己稱有氫彈...但別國分析認為不是...
真正試爆過氫彈就五個國家...
單純用核分裂做的炸彈比較好管理...
每一個國家用核原料做的核分裂炸彈爆炸出來的效果不一樣..
美俄技術最先進...可做成砲彈,或裝在手提箱裏...
一個小分導彈頭可能就是廣島級炸彈的幾十倍了中田
如果能用核分裂的方式就達到很大的當量,原料又很充分的化自然沒必要用熱核武器.
中國一來鈾儲量小...近年好像在內蒙發現大礦....二來提練技術沒美俄先進....
大當量用氫彈模式可省很多核材料....
不過看近年廣建核電廠.....用過的核燃料棒一定會很多....到時搞不好也和美俄走同樣的路...
美國要花幾千億美金翻修核武庫...核彈真這麼貴??
lutin111 wrote:
https://zh...(恕刪)


朝鮮試爆的有可能是氫彈喔,俄羅斯解體後朝鮮也跟中國一樣挖角、取得了不少科技和人才喔。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?