• 3

台灣演習時有沒有考慮請真正的紅軍來當紅軍?

中國把士兵調到新疆鎮壓異議份子 那是用來鎮壓自家國民,

跟實際戰場有可比擬性麻??(中共要面對的敵軍水準 都是能召喚AH-64/火砲把灘頭犁個幾遍的水準, 不會只有窮酸到拿菜刀砍人的武裝水準吧~)

lutin111 wrote:
對岸可以把部隊調到新疆磨練士兵抗壓能力,空軍海軍天天可以跟日本玩遊戲...
台灣空軍除了跟偶爾路過的俄軍戰機/美軍海航過招外~

過去60年多來 可是一直在台海跟號稱有千架戰機的鄰近大國對抗呢~

(過去還多次擊落過中國戰機)

台灣海軍還會在演習時 抓到不明國籍的潛艦前來鬧場,

看來台灣海空軍的抗壓性,一點都不輸給貴國啊~

lutin111 wrote:
空軍海軍天天可以跟日本玩遊戲...
lutin111 wrote:
同樣一顆籃用在不同隊勝負就是不一樣...
在自己家再怎麼練百場不如出去比賽一場..那種心境不是在家練習可以摸出來的
有時光靠嘴砲不如實際測試....別人能換了個人未必能...
自己人演習就算有了對手的裝備沒有對手的思維還是不能得到真正的結果.
每次演習二岸都大勝...但真象只有一個,二邊的老百姓只要真象...不是吹出來的假象
參數泄漏對雙方都是一樣的,況且演習可大可小...
互抽對方隨便一個連不拿刀不拿槍...比跑步比搶旗...
不夠刺激不夠逼真的話..互相對對方的軍艦射一枚飛彈...
當一個不會打戰死人的兵再怎麼練都是假的...心跳180時什麼可能都忘了
美國天天打仗... 對岸可以把部隊調到新疆磨練士兵抗壓能力,空軍海軍天天可以跟日本玩遊戲...
台灣以前有外島...現在沒了,一個士兵受到的壓力,可能不如一個警察.


等真幹起來你就知道,急什麼急呀?反正在投降派眼中,就是會輸不是嗎?

cche1079 wrote:
台灣空軍除了跟偶爾...(恕刪)

不知民航機的駕駛有幾個是空軍去的,對岸薪水月薪35加福利,台灣只有20多萬...
沒有多久...就可成立真正的假想敵中隊了

台灣人可悲呀 wrote:
等真幹起來你就知道...(恕刪)

我不是投降派,你是主戰派,我是阻戰派...
主戰派應該更要支持我的提議....小打小鬧勝了你可以高興很多次....輸了你命還在,你歌照唱舞照跳....明天昇起來的還是一顆太陽,不是五個星星
看印巴小打小鬧這麼多年....讓彼此的人民都知虛實,要打大仗自己的親人被送前線...要在網上按讚之前就會想很多.
如果當年的慈禧太后,先用幾個義和團試驗一下可能就不會被騙了.
看看甲午戰爭,世人焦點都在海戰,其實陸戰失敗才是造成最嚴重的後果...清朝高官對自己軍隊的自己的實力都摸不清,一次就打大仗,才會造成朝鮮沒保住反而...,
二戰十美軍掌握歐洲的空優/海峽絕對海空優勢下

都還先得發起測試性的兩棲作戰, 確認自己的兩棲戰戰術驗證~

真的很擔心 中國在完全沒有兩棲實戰經驗的情況,

新手第一次就要挑戰30萬人等級的大軍團兩棲作戰, 撇開對手島國的海空防禦能力在全球也算是前十以內不提

光是30萬大軍的後勤/彈藥運輸的挑戰......

PLA真的應該先打個幾場小型島嶼爭奪戰(島上至少要有區域防空系統/長程反艦飛彈防禦的水準),來實際驗證自家海空軍聯戰真正的能耐,

不要重蹈清朝一次把家當輸到脫褲的覆轍


lutin111 wrote:
清朝高官對自己軍隊的自己的實力都摸不清,一次就打大仗,才會造成朝鮮沒保住反而...,
如果民航機的駕駛待遇這樣好

PLA自己也應該很頭痛,訓練出來的飛官服役期限一到 就都退伍去飛民航機~

看看之前中國退伍軍人出來抗議退伍後的待遇, 看來真正吸飽油水的還是僅限PLA高層軍官(望向徐才厚/郭伯雄等將領)

lutin111 wrote:
不知民航機的駕駛有幾個是空軍去的,對岸薪水月薪35加福利,台灣只有20多萬...

台灣人可悲呀 wrote:
等真幹起來你就知道...(恕刪)


就是因為投降派隨著時間日漸凋零、所剩無幾,他們才緊張啊!
其實這次買F16V 我就感覺完全是政治操作
這些錢完全應該拿去發展槍支和單兵飛彈
真開戰了 機場都沒有了 F16有什麼用
台灣國產的槍枝都能外銷了~

單兵飛彈近期也準備進刺針了~

這些都是台灣早就在做的事情, 還有啥好說嘴的??


話說依照你的講法,所以靠步槍跟單兵飛彈就能把來犯的敵機/飛彈全砸下來??

你是故意看不起PLA(只要步槍+單兵飛彈就能擊退) 再不就是純粹只是來鬧板的(只是想嘴砲)~

unsc200 wrote:
這些錢完全應該拿去發展槍支和單兵飛彈
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?