美媒：F22幾秒便能擊敗殲20 (第2頁)

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：62338348

386分

11樓

2016-11-11 9:38

還沒完成量產的飛機，其實不用理它

joshpls wrote:
航空分析師理查德·...(恕刪)

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62338371

2860分

12樓

2016-11-11 9:41

可以秒殺還要什麼六代機,2018還要弄小B2?

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：62338383

277分

13樓

2016-11-11 9:42

WS10都還沒影.你知道WS10都成了家族了.

WS-10A 132kN 2005年
WS-10B 135kN 2008年
WS-10C 100kN 2008年
WS-10D 120kN 2008年（定型）
WS-10G 155kN 2009年
WS-10H 125kN 2010-2012年

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：62338406

386分

14樓

2016-11-11 9:44

原來中國製品是這種水準，讓人大開眼界

ykd521 wrote:
這樣還是不能夠強調F22的超強性能啦，只要F22一起飛，殲20 就自動墜機了，F22連一槍一彈都不用發射就贏了，夠厲害了吧。...(恕刪)

terrylaw

terrylaw
個人積分：1205分
文章編號：62338468

1205分

15樓

2016-11-11 9:49

留學移民後其實再回國的我想也不少。

美國是個徹頭徹尾的岐視國，白人至上（君不見川普一路吶喊的都是白人至上嗎）

白印西黃黑的排行總是卡住不同膚色的人，除非英明神武排到頂尖否則總是被打壓。

對美國的夢。。該醒醒了

kws0130 wrote:
北大清華有幾個不想辦法留學移民的？等這些人才都乖乖自願留在中國再來屁也不遲...(恕刪)

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：62338488

7126分

16樓

2016-11-11 9:51

joshpls wrote:
我們還在用F5E、F104...(恕刪)

你顯然沒看懂我想表達什麼!

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：62338727

212分

17樓

2016-11-11 10:13

沒打過這事說不準的..
我認為老美還是有點樂觀..

但是沒道理只許中國澎風老美卻不可以..

事實上以工業及科技能力還有民族性來說..
老美說話的份量及可信度當然高於中國這還要辯什麼?

試問今天國際軍火業上任何美中同級的先進武器
包括艦艇飛機飛彈等中國有哪樣武器可以得到國際級認可
勝過美國貨?

講白點七大工業國基本上做軍火只要同級產品
在國際市場上都比中國有份量

中國任何主力武器只能找一些第三世界窮國賣而且常是半買半送..

這樣講沒太大問題吧?

Archerfish

Archerfish
個人積分：50分
文章編號：62341088

50分

18樓

2016-11-11 13:47

何不解放中國美利堅試試，便知好壞？

lansk

lansk
個人積分：56分
文章編號：62341329

56分

19樓

2016-11-11 14:07

这个版真奇怪，一个台湾人转发了美国评价j20的新闻，然后一帮台湾人说台湾没有必要贬低j20，然后转发的台湾人对着反对的台湾人说这个版整天都是五毛的宣传。

然后我这个中国人都看不明白了。这演的是哪一出？

（管妹妹，你可以不要删了吗？）

10

9

8

7

6

.

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：62342237

301分

20樓

2016-11-11 15:32

lansk wrote:
这个版真奇怪，一个台...(恕刪)

因為這裡是島國軍事版，自成一格，您當然看不明白了．（被刪是遲早問題，別太介意）

Ｊ２０比不上Ｆ２２是正常，但要在亞洲＂秒殺＂Ｊ２０是不可能的，因為現代戰爭講求整體協同作戰的能力，非美式英雄能獨攬狂瀾．況且，再會飛的鳥也得歇腳，總有獵槍出場的時機．