• 2

俄媒:殲-20離不開仿製山寨設計讓人想起米格1.44

joshpls wrote:
哪裡像?...(恕刪)

我說的是從正上面及正下面看,鴨翼及主翼幾乎完全符合。

更何況俄羅斯自己也只試驗生產唯一一架MIG1.44驗證機就沒再生產了,連量產都沒有的飛機,何來山寨問題。

你再仔細看看,J20跟MIG1.44正面跟側面那一點相像?進氣道完全不想像,機頭也不像,垂直尾翼也不像,下方機頭到機尾腹部呈一直線連貫跟MIG1.44差異甚大,不如說J20像F22還有點可信。






joshpls wrote:
哪裡像?...(恕刪)


像J-10。原來J-10是仿製颱風戰鬪機的設計、真是長見識了。
米格1.44?
逻辑有问题,反正都山寨,反正到处偷窃西方先进技术了,干脆就抄F22好了。干啥要山寨俄罗斯人都不要的米格1.44?

论机翼形状,超音速开始时的后掠翼,都已经看不到了。
论气动布局,无非就是常规水平尾翼布局或者无尾鸭翼。

各国对战机需求不同,导致战机气动外形各有不同。当然还有各国的设计传统。
法国传统幻象2000开始就是三角翼+小鸭翼。到了 阵风,鸭翼更大更近。
瑞典Saab 35开始就是三角翼,36和39就开始用鸭翼了
中国的成都飞机公司设计了J9(取消)、J10和现在的J20也都是三角翼+鸭翼。
以上法国阵风,瑞典Jsa39,J10属中小型,都是近距耦合鸭翼,因为有灵活性和短距离起降的需求(阵风要上航母,jsa39要随时在公路上起降)。

EF2000的鸭翼是远距耦合,比较大型,发动机强劲,需要快速,远距离拦截俄罗斯的轰炸机等大型飞机,可以用北约各国条件优的机场。鸭翼小些,但鸭翼和主翼间还是有小型边条/涡发生器,说明EF2000还是希望能灵活些的。
J20也是远距耦合,三角(菱形翼)鸭翼和主翼间有边条翼产生升力涡。

技术发展到每个阶段都有局限性,新一代战机无非就是三角翼(变形三角翼)或菱形翼。
美国被取消的X32是无尾三角翼,F23是无尾菱形翼,海军未来的FAX 方案是无尾菱形翼(或加鸭翼)

矢量发动机,数控技术的进步。水平尾翼、垂直尾翼、鸭翼都不需要了,就剩下机翼。到时大家都长一样了。

kch008 wrote:
車子亂抄沒關係 因...(恕刪)
hello, thanks,bye
這可以算是又貼了一篇廢文
殲20就是從殲9VI來
殲9VI的設計比米格1.44還早十多年
這就證明米格1.44是抄襲中國的殲9VI
俄羅斯人也別急著幫自己臉上貼金 小時候看了克林伊斯特眼火狐狸(Firefox)裡面很多橋段令人驚嘆

很久以後等長大學了英文去看書才了解那些意義 這些米格跟蘇克霍設計局的工程師應該也看過吧

當初這部電影找了許多美國頂尖飛機製造公司來當顧問 基本上那架"米格31"跟1.44是有些相似的

哈哈 要說抄 真正的祖師爺爺在那裏 就不用再說了 骨子裡面 大家還不是去美國抄來的就不用強辯了

橋段要先說 為何叫米格31是因為當初小說1977年那時只有米格-25後來因為投誠的飛行員才知有31

原來裝用渦輪扇發動機的米格25改良型編號是米格31 只是書已經寫好了 就不改了還是叫米格31

當初1980年代的氛圍是這樣 雷根主義當道 取代F-14/15的JSF計畫在1980年代已經如火如荼的開展

我只能說火狐狸的構型是當初的一種思維 思維變成一種實體 除了5倍音速 那實在是太扯了以外

隱形科技 腦波控制 後射飛彈 用現在的觀點並非技術不可及 甚至早已完成研發進入生產了

航空發展其實並非舊就是落伍 許多舊的思想一但有新的技術突破就會變成未來的趨勢與發展

1.44又如何 50步笑一百步 真正的兔子早就跑遠了
joshpls wrote:
這樣像嗎?...(恕刪)


沒記錯的話,這是遊戲裡頭的設計

拿來跟現實的比較就有些不倫不類
ykd521 wrote:
我說的是從正上面及正...(恕刪)

這飛機不漂亮,太長了。加上心臟病(中國戰機通病),不會是好飛機。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?