殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵 (第2頁)

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：62261137

28095分

11樓

2016-11-04 7:13

美軍飛機透過網路就可引導引飛彈攻擊400km外的目標

F-22/F-35只要當眼睛就夠了,透過空中預警機搜索也是一方法
J-20在發現F-22之前最少先吃1~2波飛彈,才有機會跟F-22狗戰

400km對空飛彈目前只有SM-6有能力達到
中國的S400應該只有250km飛彈的,因為俄羅斯都還沒正式配發S-400/400km飛彈

現在J-20會不會大量生產?
發動機問題解決了?
還是只有兩架出來露臉?

J-20有多強不是重點,重點是沒數量就是沒戰力
不要說一個要打10個就好

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62261221

55分

12樓

2016-11-04 7:43

abcd2016 wrote:那个雷达跟j20的雷达都是14所研制的。大陆的雷达研发团队还是挺有实力的，底子也不错。我猜测台湾的f16升级后的雷达也达不到j20的水平，毕竟体格在那摆着呢。
...(恕刪)

中國還有一段漫長的路要走。

最近某35準備賣給中國的飛機，機上被動相位陣列雷達被中國網友流下了口水。

中國主動相位陣列雷達還是不太行！
一樣是主動相位陣列雷達，差很多！
一樣是新人王，CBA的新人王跟NBA的新人王，完全不同水平。

abcd2016

abcd2016
個人積分：0分
文章編號：62261409

0分

13樓

2016-11-04 8:19

发动机还是有很大差距，雷达的话我不认为有什么差距，或者说是没有带差。

Vuvuzelas

Vuvuzelas
個人積分：44分
文章編號：62261529

44分

14樓

2016-11-04 8:35

珠海航展，某四代機座艙AESA天線T/R陣面
工藝上已達至新一代瓦片式三維多芯片模塊了

路飛響午

路飛響午
個人積分：0分
文章編號：62262396

0分

樓主

2016-11-04 9:48

pcgamer wrote:
可是你的標題不是寫『殲-20能不能戰？讓我們來瞭解下它的雷達，這才是關鍵』？(恕刪)

沒錯啊·現在全世界的先進火控雷達不就是這種嗎？只是性能參數不同罷了，這個外銷版本的可能就是多目標什麼的少一些或是在距離短什麼的

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：62262584

3250分

16樓

2016-11-04 10:04

路飛響午 wrote:
沒錯啊·現在全世界...(恕刪)

你放出來的照片，裡頭並不是J-20所用的雷達，這還有啥好討論的？需要牽扯那麼多理由？

路飛響午

路飛響午
個人積分：0分
文章編號：62262731

0分

樓主

2016-11-04 10:16

lordkon wrote:
J-20在發現F-22之前最少先吃1~2波飛彈,才有機會跟F-22狗戰(恕刪)

???
J-20先吃F-22飛彈？？可是F-22掛載的空空飛彈是AIM-120 有效射程最大是120公里，而J20掛載的PL-15射程是150-200公里

除非J22突進了，而J20雷達還沒有發現

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：62263051

397分

18樓

2016-11-04 10:38

路飛響午 wrote:
???J-20先吃F...(恕刪)

最大射程跟能打的到的有效射程都有很大的距離，
你也要保證能在150~200公里之間j20能先看到f22，也要能打的到，
大陸的飛彈品質又是另一個問題，
確定LP15會順利的飛嗎？會不會飛彈變空投炸彈......

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：62263711

28095分

19樓

2016-11-04 11:24

路飛響午 wrote:
???J-20先吃F...(恕刪)

講射程就一定有用嗎
你認為美國生產不出(流星飛彈)這種東西嗎?

流星飛彈採用衝壓發動機
最大射程 300+km

問題1
無法發現F-22就算給你J-20配200km飛彈也沒用

問題2
F-22根本不用帶太多飛彈,能引導海面的神盾艦400km的SM-6就夠了

路飛響午

路飛響午
個人積分：0分
文章編號：62263715

0分

樓主

2016-11-04 11:24

abc047 wrote:
大陸的飛彈品質又是另一個問題.(恕刪)

大陸的飛彈品質基本沒問題·這可是經過實戰的，每年在中東地區客戶用多少，光彩虹4號一年也要實戰用不少