• 5

沱江艦投資全浪費 海軍放棄原有設計

目前美國的主力戰艦皆未採用此構造,表明我國有意從以小搏大的原先思維,改進為如神盾艦般的海空一體作戰系統,也就是說明美國為鞏固第一島鏈,或考慮售我軍相關軍備.

BUCK wrote:
這個新聞怪怪的,當初迅海計畫所要建造的,就是『大型飛彈快艇』。並沒有說新一代的飛彈巡防艦也要採用雙船體!滾來滾去是不是哪裡有誤會笑陀江放大版,也只是林郁方前委員有「建議」過,海軍沒有採納吧。

林郁方有「建議」這種論點還真是第一次聽到。

聯合
國艦國造 海軍將公布12項未來建軍計畫
http://udn.com/news/story/1/1772052-國艦國造-海軍將公布12項未來建軍計畫
「新一代飛彈巡防艦」是沱江級擴大船型,約2000~3000噸的雙船體巡防艦,代號「迅能」

中時
海軍20年造艦計畫 每年230億元
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140923000395-260102
這位海軍官員並透露,海軍同時規畫先造4艘3000噸級雙船體巡防艦,做為海軍三代艦的原型艦,並逐步替換成功艦與拉法葉艦。

聯晚
看衰沱江艦設計 海軍迅能計畫廢標
http://udn.com/news/story/1/1651520
海軍「迅海計畫」沱江級原型艦,傳出浮力、耐波力與航行震動的問題,量產需要重新修訂全艦長、寬或材質設計,因此推動「迅海二」的「迅能計劃」,希望以沱江艦為基礎,放大艦體構型,計劃量產滿載為2500噸的雙船體海軍二級艦

自由
20年砸8000億 國艦國造啟動
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/975234
官員指出,軍方現正以五百噸級的沱江級軍艦為基礎,分別就放大為二千噸或是二千五百噸的巡防艦進行評估,希望能以此取代成功級軍艦與拉法葉級軍艦,尚待新政府上任後定案。軍方內部估算,此計畫約需投入上千億元經費。

風傳媒
海軍「迅能計劃」 打造3艘雙船體防空作戰艦
http://www.storm.mg/article/83229

Walt Yu wrote:
林郁方有「建議」這...(恕刪)


知道迅能計畫是啥嗎?

這個就是沱江級正式量產用的修改設計定案

而不是一開始外傳的迅海二階設計案

我想林郁方不滿的是迅二計劃中的2000噸級雙船體巡防艦的計畫被沒被採用
而採用傳統構型的單船體

我猜2種原因
1.大型雙船體會有某些適行性或復原性的問題(這要請懂船的專業人士解釋了)
2.還有一種是預定採用的MK-41垂直發射系統所需的空間不適合在沱江艦這種構型的雙船體配置
還有樓上提到的船艏聲納配置問題,所以才回頭採用傳統構型的單船體


我覺得投資沒被浪費
沱江艦的計畫並沒有失敗還在進行著,原型艦的缺失應該都找的差不多了
量產版也大致定型,預計2018年投產
我猜腋窩處的應力過高,風浪一大,有撕裂的可能.

軍艦不可能風浪小才上班的!
我是人,我反咳!
john0002 wrote:
我猜腋窩處的應力過...(恕刪)


穿浪型雙船體的模型是,中央船頭切開的湧浪,會與從兩小翼側衝上的湧浪對消,藉以消除湧浪對船體(尤其是船艏)的破壞

它正是為了能夠走出平靜海域/內河流,得已與傳統單船體一般在通常海域安全航行而衍伸出的設計

不然也不會被命名為穿浪雙船體了
top7118 wrote:
我想林郁方不滿的是迅...(恕刪)
我的感覺,就是他建議沒被採納在那裡抱怨話說業界似乎也有人在推二千噸級的迅海放大版至於林郁方有建議的消息,我是從MDC看到的,但卻搜尋不到新聞只能當作傳說了不過對照他開記者會的動作
BUCK wrote:
二千噸級的迅海放大版..(恕刪)


這種的多用途水面戰鬥艦
2000噸~4000噸


沙烏地阿拉伯的2500噸級巡防艦設計
76mm超快砲
Mk41-16管(8+8)
海劍2飛彈
方陣
雄2*2
雄3*2
25mm*2遙控機砲


NAKADV7 wrote:
http://udn...(恕刪)


沱江艦當初的設計不是以飛彈快艇為主嗎?為什麼又變成是飛彈巡防艦了?

我看接下來海軍的預算到立法院有得說明了,有人已經在搞不清楚當中,要不然就是有人在混淆視聽給自己造新聞....

poiu124 wrote:
沱江艦當初的設計不...(恕刪)


因為連結新聞講得確實不是沱江的案子

今年發包的迅能計畫合約設計案,就已經是沱江級的量產前最後修改準備了

而新聞說得那個提案明後年要發包的是,巡防艦得新案子

簡單說在巡防艦級別上海軍選擇傳統單船體,於是林某就跳出來說怎不是跟沱江一樣的雙船體構型?



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?