Sam Tsou wrote:
如果是ICBM不論...(恕刪)
挖
好多名詞我不知道THAAD有兩種模式耶
我只知道他專門打彈道飛彈
我都忘記神盾艦了 美軍就是因為神盾艦(移動的反彈道飛彈平台是嗎?)才把朱瓦特級砍到剩三艘的
不然我還在期待傳說中的武庫艦除了基洛夫巡洋艦外美軍也要有了
hausenhaifen wrote:
所以看到雷神公司的...(恕刪)
H大，近安!
美國海軍的任務是非常多樣性的，而LCS的主要目的就分攤掉一般大型戰艦難在近岸執行的一些任務。 這裏面吃水淺馬力超大的LCS可以擔負的任務可說是五花八門，包括掃雷，佈雷，近岸火力支援，運輸部隊，裝甲車，近岸區域偵察，打海盜，反恐，反小型艦艇，偵察/情報收集/監控，特種作戰，後勤做業，小區域反潛等等。 如果這些工作交給大型戰艦來做則是太牛刀小用，且有在近岸水淺之處施展不開困擾，在使用調度上不是很合乎效益。 也就因為LCS是兼具多樣性的打雜能力及模組化設計，所以除美國外許多國家都有非常高的興趣，只是XD價錢很高。
目前我所知道的自由級應該會有12~13艘，獨立級是14艘吧。 美國本土及海外基地多，鄰近敵對勢力的海岸也多，自己的需求量就已經很大了。 至於會有什麼特別的戰略影響，我是想不會，因為這種LCS都是屬於底層戰術上運用的武器平台，所以不會有特別的戰略意涵在裏面。
像台灣就很需要這種類似LCS的船艦，一艘多用途類似的LCS可以抵過好多艘其他專業的艦艇，經濟效益是非常合的。
我對LCS沒什麼壞感，只是那幾門小炮我不太欣賞。 假如離岸6，7公里，我用紅劍12跟它對打，我不見得會吃虧，XD!
Sam Tsou wrote:
如果是ICBM不論...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X