即使沒有連任的壓力
21世紀了
嘴巴優秀誰都會,但真的要扛責任了
還是能把國會拖進來背書比較好
尤其是總統是哈佛大學法律系畢業的
即使對手沒核彈.沒空軍.沒海軍,最好還是要國會同意的好~歐巴馬提對IS宣戰 國會兩黨不領情
年頭不一樣了....責任最好大家扛~向伊斯蘭國宣戰 歐巴馬請求國會授權動武
不是選上美國總統就可以為所欲為~風險計算很重要的
PC故障中 wrote:
開戰是需要負責任的...(恕刪)
我想重點是結果如何?
沒有國會授權就不能動武 這是不可能的事..
幾千年中國有 將在外 君命有所不受 的權宜說法
怎可能真正遇到緊急狀況...
美國駐日各部隊還得請示 授權方可動兵狀況?
假設個更嚴重狀況 若中國為避免美國干預
直接轟擊駐沖繩基地及陸戰隊 難道美軍只能等著挨打
不能主動反擊中國 等到國會至少數天甚至上星期的授權?
軍情緊急 中國攻台作戰 若台灣不得支援
可能72小時至一星期內就陷落 此時還在等授權動武
豈不可笑?
其實台灣關係法那段話 很清楚地
給美國很大解釋所謂 美國利益 的空間
只要美國的國策並沒真想放棄台灣
第七艦隊及駐亞美軍, 隨時可依狀況採取必要的行動
這才是美國真正的軍事戰略反應..
內文搜尋
從 APP 打開
X