這得看中共能發動多少架次飛機臨空攻擊/1000多枚SRBM能分幾次打完囉~不然反過來說, 中國的導彈庫存能打上幾波攻擊??中國有把20年來辛苦積存的飛彈家當,一次全在台海戰役搬出來 對著台灣打光的覺悟?而且PLA不用預留彈藥/顧慮後續可能的外部介入的局勢變化??狼0226 wrote:這種量在戰時能撐幾天...(恕刪)
中國的彈道飛彈攻擊本來就是一個神話產物那少少的量除了對台灣民心士氣造成衝擊,實際損害根本不可能很大,全殲我空軍就更是做夢了!美軍打伊拉克,短時間就用掉了兩萬六千多枚導引武器我看全中國翻一遍也拿不出這麼多誘導彈藥更別說伊拉克並沒有因為誘導兵器攻擊就直接亡國! 也更別說伊拉克還跟鄰國陸地接壤,敵軍可以直接開車過去!中國彈藥數量不如人,運輸載具不如人,海峽天險無法直接開車走路過來,台灣民心也對侵略部隊痛恨,不可能接受被侵略無天時,無地利,無人和一直無法理解中國網軍哪來的自信說他們想打台灣就一定能成,我都是當笑話看!
cche1079 wrote:對地精準打擊能力遠勝解放軍的美國空軍 ,擁有絕對空優下都無法單以空中精準轟炸 在數周內擊垮敵軍...(恕刪) 我想兩方面論點都有其立足點,但是,個人認為關鍵在於百分比,例如:美軍數週轟炸後,敵軍剩多少反擊能力,中共數週轟炸後,台灣剩多少反擊能力,但是,美軍能承受被擊落的數量應當是低於中共能承受的數量,更加上,對於美軍現在的作戰幾乎都是幫外人打,因此能承受被擊落數相當得低,而中共打著民族大義旗幟,對台作戰能承受的損耗對比起來應該會比美軍的高許多.
cche1079 wrote:反過來想中共把過期的20年老彈全部算在內 1000多枚SRBM,看起來很嚇人的數目.不過!這些數量飛彈平均分配給一些重要據點,包含台灣遍布全島超過數十座以上防空/反艦飛彈的機動/固定陣地+幾十座機場的多跑道/滑行道/地下機庫/雷達站等等諸多目標請問每個據點能分配到幾枚SRBM? 中華民國國防部《2015年中共軍力報告書》指目前有1500枚對台短程與巡弋飛彈以 攻擊:反制 1:2 來看當對岸 1500 枚一次全開,應該還有接近 500~700 枚飛彈會落地.這樣看來,台灣的防禦系統並無某些人所想像中的樂觀.
rsteapwos wrote:大陸的防空系統以編制數量 防衛圈大小 再比對 大陸的國土積只能用 聊勝於無 來形容 以國土比例來看,是可以 聊勝於無 來形容相對而言,我們要對對岸發動攻擊,也可以是 聊勝於無有時候百分比是會騙人1000顆導彈 分配於500km海岸,平均每公里才分配幾顆?但換另一角度來看,1000顆還是1000顆,數量是不會少.
你們有這樣多巡弋飛彈嗎?若用便宜的雷射飛彈,射程在天弓的範圍內,你們的巡弋飛彈應該最多500枚,1000枚東風導彈都不夠,多500枚巡弋要打會跑的戰術目標,除非是小牛飛彈,你要怎樣打台灣會跑的飛彈發射車,更別說還有澎湖的便宜距離好佔你就說武器落地台灣就投降, 要賭台灣的民心而不是自己的能力, 那表示大陸還沒準備好用戰略攻擊機攻擊會跑的目標, 比蘇愷還差, 因為不可能舊的比新雷達好自己去查你們的雷射武器的距離還有尺寸大小, 我要是你我就不會用那個爛東西KK520520 wrote:轟六就足以把台灣移成...(恕刪)