peng0120 wrote:
所以中國是想仿效15~17世紀航海大發現時洋人對美洲或大洋洲原住民的殘民以逞囉!
過了五百年再學她們政府假惺惺地對原住民到個歉就船過水無痕對吧!
所以中國人的思維還是活在15世紀落後目前主流思維500年!
對這種充滿暴力的種族怎能不多加提防呢?
從頭到尾回歸我的原點
你們真的是一個自私到極點的民族
台灣或許有些遺老會附和你們的大國沙文觀點
但天佑台灣，這種人越來越少
西方國家包括美國先尊重當地原住民
並將被幾乎屠殺殆盡的原住民土地與權益歸還再說
再者
中華民國主張的南海權益
在1946年可都是無人的島礁
並沒有西方15-17世紀對原住民殘民以逞的惡行惡狀
用白話來說吧
大航海時代西方國家的行為叫做搶劫殺人劫財越貨
中華民國在1946年的行為叫做在海裡撿到幾塊無主的石頭放進口袋
只是這石頭後來被發現原來是寶石
所以大家眼紅了
紛紛說那石頭之前在我家附近撿到的
所以要還給我
跟西方大航海時代的燒殺擄掠
根本不一樣嘛
都什麼時代了
不要對跟自己不同的言論思想口誅筆伐
老頭是中華民國國民
中華民國還存在
也沒所謂遺老
守法 一定要守法
公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
西方國家包括美國先...(恕刪)
我可以直接將我11樓的文用複製、貼上回應你的文嗎?
我說東，你就說西；我說西，你就回到東
在程式來說，這叫無限迴圈
我不是上這論壇專門找中國人吵架
而是希望中國既然希望在東亞當老大被人尊敬
那他就必須要以身作則，做出老大該有的樣子讓人尊敬
否則為何曾為二戰死敵的日本會跟美國如此麻吉，願意陪同美國老大一起嗆聲中國
而華人為主的台灣居然是東亞最反中的地方，這是非常諷刺的一件事
中國有任何盟友會願意在爆發戰爭時跟中國一起出生入死的嗎?
我想答案你很清楚
peng0120 wrote:
我可以直接將我11樓的文用複製、貼上回應你的文嗎?
我說東，你就說西；我說西，你就回到東
在程式來說，這叫無限迴圈
我不是上這論壇專門找中國人吵架
而是希望中國既然希望在東亞當老大被人尊敬
那他就必須要以身作則，做出老大該有的樣子讓人尊敬
否則為何曾為二戰死敵的日本會跟美國如此麻吉，願意陪同美國老大一起嗆聲中國
而華人為主的台灣居然是東亞最反中的地方，這是非常諷刺的一件事
中國有任何盟友會願意在爆發戰爭時跟中國一起出生入死的嗎?
我想答案你很清楚
老頭回應你的問題可都有貼上你的原文
可都是完全跟著你的言論回復
哪來指東答西無限回圈
你說以身作則
所以我提西方的例子
老美自詡國際警察
該不該先把掠奪屠殺得到的領土歸還再來要求
更何況無主先佔跟屠殺掠奪來的領土主權
哪來對比性
日本是被老美打怕了
日本有服從於強者的民族特性
可不是心悅誠服
盛田昭夫跟石原慎太郎合著的"日本可以說不"一書
道盡了日本右派對美國的憤恨
認為日本國家無法正常化的元兇就是美國
日本對中國的敵意
來自日本認為二戰不是敗給中國
是敗給老美的兩顆荷包蛋
加上日本被老美駐軍加上治外法權
根本對美國沒有反抗能力
如果沒有韓戰跟越戰美軍的後勤需求
日本根本無法這麼快復甦(中華民國也是)
你確定真要中美開打
日本、南韓、菲律賓一定會跟老美站同一邊
菲律賓總統已經回答了
南韓朴瑾慧也硬扛著美國壓力
去參加老共閱兵
當然
日本沒有選擇的權利
peng0120 wrote:
我跟你們交流時是以同文化的華人身分與你們交流
但國籍是台灣人~~
一個人會因她的成長經歷而有她自己的見解、想法
所以一個國家會有許許多多不同的見解、想法
而民主就是讓這些見解、想法迸發出來、百家爭鳴
最後某個見解、想法會為多數人所認同
先尊重他人的理性說法
不管是不是與自己相同
更重要的是
任何個人的想法都僅僅只能代表個人
不要輕易認定自己能代表多數人
題外話
老頭的身分證翻來覆去
看不見"台灣"兩個字
只看見正面清楚寫著"中華民國國民身分證"
所以老頭不知道國籍"台灣"是哪來的
是台灣民政府發的身分證嗎
守法 一定要守法
公平 一定要公平
內文搜尋
從 APP 打開
X