vinhlong1961 wrote:
少了86年後的18...(恕刪)
一位士官長每月繳的（退伍年金）約2700~3000元，無法跟20008元的勞工相比
V大，做了20年的士官長，出來後，接著20年的保全（勞工）幾乎只能做這種，因為封閉的軍方待久了
然後65歲再退休
也是要回到勞工的大家庭
這事會不會發生?!!.....
財政的邏輯很清楚, 退休後的退休俸是在職時每個月繳的費用的10倍, 這系統當然不可能持續運轉多久！
當不當兵跟砍不砍這些錢沒關係了, 到哪裡去都會一樣, 人口跟通貨膨脹的週期其實結束了, 消費力遠小於生產力, 生產體系無法創造利潤去沖銷已經累積到非常龐大的債務, 怎麼辦？
當政府連固定人事支出都需要舉債去支付, 只不過是領錢快活的人假裝不知道這錢是哪來的！ 而且這趨勢沒有跡象可以反轉, 你要這政府怎麼辦？
對剛上台的新政府他們很難像以前一樣拖一天是一天, 畢竟人家好不容易贏了選舉, 被本來就不是綠色票倉的軍公教拖垮實在不划算阿！或者把資金移轉給勞工, 那是傳統票倉, 這樣做支持者會恩澤擁戴,豈不是奠定綠色江山代代傳的深厚基礎, 那該怎麼做不是很清楚嗎？ 年金委員會的目的, 只是讓以後的行政措施有程序上的正義感, 作給自己人看的！
至於退休俸的問題, 在這前提下就很清楚了, 能一次全領就趕緊領. 自己用最保守的方式管理, 面對現實自保比較實際！
內文搜尋
從 APP 打開
X