陽字號如果還沒拆掉..就留幾門砲就好了..其它飛蛋是可以拆..然後就讓他停留在岸邊固定住..這樣,外人看來有軍艦..也有可操作的火炮..重點是..台灣不缺要報廢的軍艦..說不定..來個七,八艘..在太平島岸邊就變成一個可停直升機的平台了.還多了很多倉庫可用..天然的防水倉庫..一舉數得
hn1271n wrote:飛彈系統保修問題可...(恕刪) 但是飛彈的保修並非是飛彈而已。發射車或發射井,也需要保養。搜索設備雖然可以使用無人機搜索方位,但是無人機也有相關的後勤。如果是雷達,那維護成本應該是更多。飛彈的保存也需要相對應的環境,既使是在彈箱中也是一樣。飛彈上去了,裝備的科技等級提升了,那是否需要更多的電力?更多電力就表示要運補更多的油料,或者是運補的次數會更頻繁。其實這都是牽一髮動全身。上飛彈真的需要國防部更多的精算。
hn1271n wrote:兩棲坦克再怎麼不濟 還是有一定的裝甲防護能力 五吋炮雖然沒有新型的穿甲彈,但用高爆彈對付兩棲坦克還是綽綽有裕的。國軍早年在太平島也是有布署高平二用的90高炮,不過應該早壞光除役了吧!
hn1271n wrote:射程20公里大約是12...(恕刪) 這種性能參數的話 直接採購美國的M982神劍導引炮彈不就好了? 還有M777榴彈砲印度之前用7.5億採購了145門 所以一門報價500萬美金左右吧基本款也有23公里 增程型能到40公里 一發砲彈的報價是5萬3千多一點美金155口徑的砲彈 對付戰車足夠了吧