互別苗頭？陸方公布試射空射型鷹擊12超音速飛彈畫面 (第2頁)

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：60914023

19分

11樓

2016-07-12 15:27

Vuvuzelas wrote:
談ASBM的請到另...(恕刪)

預警機偵測範圍很大可不可以拿來導引? 不行~

"不是可以偵測到目標的設備都可以當導引工具
偵測跟導引是兩回事~"

中國的X倍音速導彈可不可以導引修正可以但速度跟可修正性是兩面刃~
你速度慢有修正餘地老美就有足夠時間反制你速度快你連自己修正彈道都辦不到~
沒有什麼可以兼得的這就是美/俄兩系反艦飛彈的設計邏輯~

沒有絕對的優缺點~
都有技術上的盲點及優勢~

但基本上彈道飛彈拿來攻擊的就是固定目標因為美蘇兩大國"技術太差"~
沒有外星科技輔助當然無法做到攻擊動態目標~

中國可不可能克服這些問題可能~
但你射過幾次了? 實戰時導彈是攻擊海上動態目標~

我再問一次: 解放軍射過了嗎? 打中了嗎?

waffe

waffe
個人積分：2720分
文章編號：60914089

2720分

12樓

2016-07-12 15:33

Vuvuzelas wrote:
YJ21類ASCM運作原理都差不多：中段慣性制導系統（最多從衛星中繼數據鏈處得到更新坐標），到末段才以主動雷達制導。如何獲得大船的坐標對中國這類擁有全球最高解析度的地球同步光學衛星 + N個低軌道光學/合成孔徑衛星的大國來說是輕而易舉，連高空無人機、水底聲納系統都不需要使用

1252:210....................

照您的說法那老毛子與老美啥船、艦、飛機都不用派了躲在冷氣房開螢幕打電動就好了。

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：60914192

5021分

13樓

2016-07-12 15:41

中國的衛星科技啥時超俄趕美了啊??

中國上去了那麼多遙感X號，請問國外早都已經做到爛的InSAR合成孔徑雷達干涉技術,

中國現在哪顆遙感衛星有這能力?

Vuvuzelas wrote:
坐標對中國這類擁有全球最高解析度的地球同步光學衛星 + N個低軌道光學/合成孔徑衛星的大國來說是輕而易舉，連高空無人機、水底聲納系統都不需要使用

Vuvuzelas

Vuvuzelas
個人積分：44分
文章編號：60914292

44分

14樓

2016-07-12 15:51

XuSJ wrote:
預警機偵測範圍很大...(恕刪)

到底明不明白標題寫的是甚麼呀？又關「彈道」事？
還要飛機「導引」咁落伍？完全九唔搭八

Vuvuzelas

Vuvuzelas
個人積分：44分
文章編號：60914481

44分

15樓

2016-07-12 16:05

cche1079 wrote:
中國的衛星科技啥時...(恕刪)

資源三號02星分辨率優於2.7公尺

又自曝消息閉塞啦

waffe

waffe
個人積分：2720分
文章編號：60914657

2720分

16樓

2016-07-12 16:19

Vuvuzelas wrote:
資源三號02星分辨...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=rW1_93Hp80s

可能?不是衛星能抓的到?直接在新聞中公佈老美航母的所在地，老美一定會怕的。這根本就是一種戰略等級的優勢，真的能像您說的那樣掌握老美海上船隻的行蹤別說南海，想跑到麻六甲去填島老美估計也是不敢放個屁的。

aguafria

aguafria
個人積分：0分
文章編號：60914916

0分

17樓

2016-07-12 16:39

拿空空飛彈（AAM）AIM-120，AIM-54和反艦飛彈YJ-12作比較不妥，就打擊目標而言，戰機的機動能力，速度和戰艦不可同日而語，對攻擊飛彈的機動能力，速度，以及導引精度要求高很多

美國不開發超音速反艦飛彈是因為沒有需要，航母編隊的載機打擊才是主力，不代表其他國家沒有能力開發制造超音速反艦飛彈和相關引導能力，當然超音速反艦飛彈面對航母編隊的實際打擊效果是另一回事

美國當然是軍事科技實力老大，遙遙領先世界其他諸國，但並不是說在所有領域都是如此
以超高音速滑翔飛彈 hypersonic glide vehicle (HGV)而言，大陸的WU-14試射七次，除2014年8月失敗，其他六次都成功
而美國的HTV兩次試射都遭遇挫折，發射之后在滑翔段失去聯系
https://en.wikipedia.org/wiki/WU-14
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project#Flight_testing

The DF-ZF (previously designated as the WU-14) is a hypersonic missile delivery vehicle that has been flight-tested by the Chinese seven times, on : 9 January, 7 August and 2 December 2014; 7 June and 27 November 2015[1] and April 2016.[2]
The Chinese Defense Ministry confirmed its January 2014 test and said the test was "scientific" in nature, although it was widely viewed as part of a broader Chinese military build-up.[3] The August 2014 test was described as a failure by U.S. officials; the other tests were apparently successful.[1][2]

The first HTV-2 flight was launched on 22 April 2010.[12] The HTV-2 glider was to fly 4,800 miles (7,700 km) across the Pacific to Kwajalein at Mach 20.[19] The launch was successful, but the first mission was not completed as planned. Reports stated that contact had been lost with the vehicle nine minutes into the mission.[22][23] In mid-November, DARPA revealed that the test flight had ended when the computer autopilot had "commanded flight termination". According to a DARPA spokesman, "When the onboard system detects [undesirable or unsafe flight] behavior, it forces itself into a controlled roll and pitchover to descend directly into the ocean." Reviews found that the craft had begun to roll violently.[24]
A second flight was launched on 11 August 2011. The unmanned Falcon HTV-2 successfully separated from the booster and entered the mission's glide phase, but again lost contact with control about nine minutes into its planned 30-minute Mach 20[citation needed] glide flight. Initial reports indicated it purposely impacted the Pacific Ocean along its planned flight path as a safety precaution.[25][26][27] Some analysts thought that the second failure would result in an overhaul of the Falcon program.[28]

XuSJ

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：60916833

19分

18樓

2016-07-12 19:10

Vuvuzelas wrote:
資源三號02星分辨...(恕刪)

要描繪地貌不困難高解析度也可以~

但是要"即時""高解析"描出"動態目標"
就沒有這種可能~

等你把圖描出來了想提供資訊給要導引的飛彈
人家航艦已經跑到遠遠地方去了~
又要描繪又要預測又要跟監像射控雷達一樣精準跟隨~
抱歉請找外星人來幫忙現實還辦不到~

這道理就像使用一般雙筒望遠鏡跟天文望遠鏡觀星一樣~
你的目標星星要是跑掉要再找回再對焦又是一段麻煩~
這些衛星沒有辦法對動態的物體進行長時間即時跟監~
同步間諜衛星低解析時有可能讓你花不少時間找到航母~
但當你正確描出其位置時它已經跑了數百公尺甚至數公里遠~
然後你再去找新位置盯著~ 看看你有多少時間~

同步間諜衛星已經是最有可能提供即時資訊的衛星~
請問有人拿來跟監動態目標嗎?

而現在又要將此資訊提供給彈道飛彈修正~
更不可能~

彈道飛彈速度太快修正的時間跟你能修正的幅度都很短~
等你運算修正完了飛彈這段時間產生的新偏差又來了~
繼續玩吧~

我知道你只要跨過這步這塊餅就是你的但現實是你跨不過去~

技術上的問題跟瓶頸是很明顯的如果衛星導引攻擊動態目標這麼簡單~
早在30~40年前衛星跟飛彈技術都不遜於現在中國的美俄早就開發這類武器了~

看看老美的戰斧用什麼手法去精準命中一個目標就該可以推出問題及瓶頸何在~

XuSJ

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：60916899

19分

19樓

2016-07-12 19:16

aguafria wrote:
拿空空飛彈（AAM...(恕刪)

中國當然不可能什麼都輸給美國至少做一支手機老美還未必做得贏華為~
不是嗎?

可是導彈打動態目標需要的是衛星技術飛彈電子控制及導引技術~
目前看不出中國有領先全球的可能~

現在的重點是:

中國到底有沒成功試射過DF21 讓它攻擊1000~1500KM外的高速移動靶艦?
有沒有呢? 若沒有那麼大家說得這麼歡樂幹啥?

連試射(打長距離動態目標)都沒有的東西可以拿來用在戰場上?

Lei123

Lei123
個人積分：1491分
文章編號：60933784

1491分

20樓

2016-07-13 23:54

XuSJ wrote:
很好~ 請問若要打500KM遠用什麼飛機來"空射""導引"?

射後不理的飛彈很多，

對空飛彈大多是射後不理，飛彈會自己追擊，
雄三飛彈也是，
所以，只要不是對地飛彈，現代的攻艦及對空飛彈，基本上都有自動搜尋目標功能。

座標給好，飛彈會用雷達，追熱，光學等系統，自動搜尋區域內符合攻擊參數的目標物。

互別苗頭？陸方公布試射 空射型鷹擊12超音速飛彈畫面

互別苗頭？陸方公布試射空射型鷹擊12超音速飛彈畫面