cche1079 wrote:
By Flak雷神...(恕刪)
這意思是說往後將有機會在縱使遭敵機咬住後方追尾的情況下 , 亦可直接發射飛彈向後方180度攻擊追擊的敵機?
真神到難以想像 , 怎麼光看著就好像有機戰未來那種科幻片的FU?
老美的技術上沒有問題, 但考量到誤擊友軍 靈堂跪不完的風險,實用性就降低了....
懶得打字了......直接轉貼
By cwchang2100
"
大部分的大離角射擊,甚至是發射後鎖定(LOAL),都要中段提供目標方位.
要不然飛彈無從得知要往哪裡轉,轉多少度.
最直覺的方式是頭盔瞄準器,其他的方式,如光電,雷達,都需要做系統整合.
唯一例外的是Helmetless High Off-BoreSight (HHOBS) ,
是利用尋標頭做垂直掃描來取得目標位置.
但也因此應該做不到往後射.
理論上,可以叫飛彈往後飛,之後自行鎖定.
但實際上,這要多一個特別的指令,目前也沒聽說有人這樣做.
所謂高G大混戰的情況,這對F-35是最有利的,因為F-35的SA自動幫飛行員做敵我追蹤.
不管再亂,只要感測器看得到,系統都知道誰是誰.大大降低誤擊的機率."
By toga
"用頭盔顯示器往後望鎖定，透過戰術資料練讓僚機幫你提供身後目標射控資訊，或乾脆就碰運氣讓飛彈發射後自行向後鎖定，但要是鎖錯了目標就會成為空中版雄三誤擊事件，因此確實是有不少飛官質疑這等離軸後射功能的實戰價值(碰運氣式飛彈自行後射鎖定不消說，即便是用頭盔顯示器鎖定或是第三方提供射控資訊，在多機高Ｇ纏鬥對抗，空間感與敵我相對位置感大亂的情況下也一定會有相當程度的風險忙中有錯) ~ 搞錯了你就真的靈堂跪不完。"
JommyWoo wrote:
這意思是說往後將有機...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X