• 3

誤射事件 是因為 連坐法 沒有確實實施嗎?

搞得好像軍人是別國的人一樣

會出現士官不顧程序自己做模擬訓練害死人

看看現在的社會氛圍就很容易理解

交通違規被罰款就靠北政府搶錢

奧客不管店家規定不懂得尊重他人

當某些台灣人把違規當成驕傲的事時

這種事在軍中還會發生
不恨古人吾不見 但恨古人不見吾狂
釐清事實,審慎判決都需要時間~何不稍安靜待結果。
那麼容易就誤射,應該是電腦程式設計有問題吧!
過幾天 臺灣人民就會忘記的。
這是傳統,現在風頭以過!
連坐法如果是指究責制,它是在事權合一的基礎上建立起來的
如果艦長沒有人事權,無法自主規劃任務,只會造成官不聊生!

要維持規劃的人不負責執行,執行的人不負責規劃的官僚體制
只能從體制外想辦法,比如古時候將帶兵將領的家族限制居住
用將領的家族產業根基作價進行連坐,或者學日本人切腹自殺
想像中..對岸飛彈多.射程遠..
人員素質參差不齊..比較有失誤機率大...
沒想到卻是台灣先出問題...
這點不得不承認..出問題的那方..
真的要徹底檢討軍紀.軍法了...
不要成為國際笑柄...
要仔細想想
連坐處分,才是摧毀國軍跟造成許多光怪陸離的原因
一個人從進軍校開始,他面臨的是什麼環境,官少人多,要有好事業,就只能不出錯,誰錯的越少,誰就越有機會,而錯誤的發生,可能從體質的改善嗎?不可能,因為改革的本身,就是揭開錯誤,你肯別人還不一定肯,於是運氣成了更重要的因素、什麼都不做成了升官更大的關鍵
要讓國軍改頭換面,要從不犯錯的邏輯,改成找錯誤的邏輯
solar31 wrote:
要仔細想想連坐處分...(恕刪)


但是 連坐法 如果執行確實

會有這次事件嗎?

上 一定是確實管下 而且是分分秒秒,不會 好幾道關卡 都沒人在

因為你出包 我就沒得爽的 不是嗎?

這社會 誰不是為了自己利益 在計較?? 這才是利用人的天性吧~~~這是小弟個人看法

退休將領都在中國打小白球了,談什麼軍紀?
陳萍麗 wrote:
但是 連坐法 如果執行確實
會有這次事件嗎?
上 一定是確實管下 而且是分分秒秒,不會 好幾道關卡 都沒人在
因為你出包 我就沒得爽的 不是嗎?
這社會 誰不是為了自己利益 在計較?? 這才是利用人的天性吧~~~這是小弟個人看法


既然大哥有當過兵
不會不知上面出張嘴、下面跑斷腿
這個道理吧?
為了自己的利益
割袍斷義也為此事件
做了最好的說明
不是嗎?
----------------------------------
上樑不正、下樑歪
舉個簡單的例子
師長的座車進入衛哨大門
衛哨司令敢對師長座車
進行例行性的檢查嗎?

如果不敢
是否已造成衛哨失職?

正確按照sop檢查
師長大人馬上對衛兵狗幹一頓
順便來個一分鐘待命班演練
不知你有沒有碰到過?
不是質疑你
是我打字慢
後續還有很多狀況
但我想你應該懂
為何我會舉這例子
不多說了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?