• 2

馬公有愛三與弓三有辦法攔截雄風3嗎


newshunshan wrote:
鋪路爪雷達應該是抓...(恕刪)


鋪路爪不是我們買的,是美國建構在這邊的,所有人員都是老美自己在處理
只有情資分享。
kevin20110320 wrote:
鋪路爪不是我們買的...(恕刪)


你確定嗎?

不是台灣出資,美國建造,台灣使用,美國監管?


引述 ETtoday 新聞資料

英國《詹氏防務周刊》(Janes Defence Weekly Magazine)5日刊文指出,台灣花費美金13.8億(約台幣413億元)
向美國購買「鋪路爪」長程預警雷達(SRP).....

kikikat wrote:
你確定嗎?不是台灣...(恕刪)


是台灣花錢蓋的

但使用權好像不在台灣手上

老美想給你啥,你就要吞下去
newshunshan wrote:
鋪路爪雷達應該是抓的到, 然後用 link16 讓愛三反擊, 這就是台灣的防守之道, 但台灣卻沒有, 可能大陸打過來知道怎樣對付, 但自己打過來就慌了, 以後應該就有經驗要怎樣打自己的飛彈, 因為這種突然的事件, 只有陸基的飛彈有能力與辦法應付, 飛機來不及, 如果是新沱江有劍2, 射程30公里, 那應該有機會打下, 但前提是船在馬公外海, 不然海軍也沒轍

鋪路爪應該最差8秒能確認飛彈的行程, 不然就白買了

個人覺得 鋪路爪 應該也沒抓到完整軌跡,否則當天軍方不可能遲遲不敢相信,雄三竟會貼著海精準打到離那麼遠的那條小漁船。

還有,個人也覺得,愛三與弓三即使拿到了這次雄三的中末段軌跡,應該也打不到,因為光憑想像及幾何物理,防空飛彈的設計本就難以攔截貼海飛彈,尤其是2~3倍音速的貼海飛彈,更不可能。

2~3倍音速的貼海飛彈,應該還是只有彈幕及雷射才能較有效攔截。

hsm16800 wrote:
這種案件,照理講應...(恕刪)


昨天54台那張誠前雄三總工程師對於自毀系統有提一些,
但是還是不能明示懂嗎?內行的可能就有聽懂並推理出可能的情況,
外人只能霧裡看花,基本上有內建自毀只代表飛彈本身能被動接收訊號自毀,
關鍵還是在外部訊號能不能發揮傳遞之功效,抱歉,不能再說下去了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?