PC故障中 wrote:就是這說辭問題很大...(恕刪) 誤射時並不是正在進行甲級操演,所以問題一二三五沒有意義。你拿非操演時未授權私下動作(當時應該只能檢查裝備)質疑正式操演計畫內容,有點張飛打越飛。問題四有待調查報告。如果真的是雷達上孔子下山來點兵隨便挑一個那就真的大條了。
ykd521 wrote:是誤射嗎?媒體說高姓飛彈中士在按下發射鈕時,還興奮高的喊“發射了”,被檢調函送時居然還露出“微笑”, 唉,軍方報導不可信,媒體報導就可信嗎?“發射了(唸瞭)”是發射程序中要喊的口令(雖然當下他是不應該在進行發射程序的,不管是訓練模式還是實彈發射)。
網友說的真是有道理歷史上應該只有8個人可以跳過至少10項程序直接發射飛彈1.伊森韓特2.James Bond3.傑森包恩4.多明尼克 托瑞多 簡稱唐5.前中情局探員布萊恩 (地表最強老爸)6.神盾局 尼克 福瑞7.天龍特攻隊8.中華民國海軍中士
budinx wrote:所以說問題一二三五...(恕刪) 軍方堅持他輸入的是地區座標,而不是一個"隨機抓取的目標資料"可能性一軍方戰法中真的有拿一顆一億的飛彈來盲射的戰術(總庫存沒170顆,好豪氣)那共軍以後就用一堆小漁船來消耗你的雄三好了可能性二真的是由戰管系統中隨機選擇一個訊號來模擬這個如果承認可能受害家屬會崩潰軍方這麼馬虎隨便就讓一個家庭家破人亡那過去各軍種的演習.模擬.測考是不是常常這樣幹????所以過去沒出事真的是運氣????
PC故障中 wrote:軍方堅持他輸入的是...真的是由戰管系統中隨機選擇一個訊號來模擬這個如果承認可能受害家屬會崩潰軍方這麼馬虎隨便就讓一個家庭家破人亡那過去各軍種的演習.模擬.測考是不是常常這樣幹????所以過去沒出事真的是運氣????(恕刪) 你不知道防空部隊是拿民航機來練習追蹤的嗎?
jerry su wrote:你不知道防空部隊是...(恕刪) 所以海軍說法,是輸入射擊座標而不是由戰管系統上隨意抓一個目標是講不通的台灣澎湖之間,各型大小船隻一堆這飛彈有bug只抓小船,不抓大船以後老共用便宜的小船就可以耗盡貴死的雄三了
尋標器不會全時段開啟尋標器工作狀態時探索範圍上的敵艦都有機會發現這個信號並提早反制,並且尋標器的可工作時間有其極限從同樣是反艦彈RGM-84得工作方式(已知的公開技術細節)判斷,在進入導航中段或設定目標區前尋標器才會被設定啟動若在目標區找不到原始設定的目標特徵或標地物,接下來會進入預設的其他選擇或交叉掃描搜尋目標這些工作模式的真正內容若沒有技術公開過,那就只有開發群跟操作者才會知道,非相關的外人猜測根本沒有意義也不會準
eclair_lave wrote:尋標器不會全時段開...(恕刪) 你講到重點所以在發射前,飛彈會先收到""目標資訊""但海軍說,沒給""目標資訊""只有給""區域座標""呀你自己進這看吧船舶定位系統比這小漁船大很多的商船.貨輪.工作船隨時都有一大堆在本島和澎湖之間航行你沒給""目標資訊""這飛彈是爛貨....大的不中,只打小船??????