走進中航工業 (第2頁)

joshpls
個人積分：55分
文章編號：60458499

55分

11樓

2016-06-03 19:41

robert1328 wrote:
高樓不代表進步，那麼人造衛星.太空人.無人機.CPU.手機.電動車.高鐵...算嗎？
..(恕刪)

造了那麼多東西，還是要靠德國的奔馳、寶馬、保時捷。英國的勞斯萊斯、賓利、捷豹、LANDROVER。
義大利的瑪莎拉蒂、法拉利來彰顯自己的社會地位。

德國第一高樓才56樓，義大利第一高樓才33樓。

你說的東西台灣都有，可是台灣人從不以此吹噓自己很進步。

robert1328

robert1328
個人積分：240分
文章編號：60459181

240分

12樓

2016-06-03 20:54

joshpls wrote:
造了那麼多東西，還是...(恕刪)

恕小弟無知，台灣可時有送人上太空?
另外，我想重申，無以上東西並不代表落後;
但有以上東西是代表先進...

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：60461169

55分

13樓

2016-06-03 23:52

robert1328 wrote:
恕小弟無知，台灣可...(恕刪)

距離人類登月都半個世紀了，原來用整個國家的力量，送人上上近地軌道的太空還叫做先進，登月都是60年前的技術了!! sorry

有天你們送人登陸月球，我也不覺得你們先進，理由同上:60年前的人家就去過了，落後60年，還敢稱先進?

不出幾年，上近地軌道旅行，就是人類的旅遊活動之一了。(台灣民間都有公司在製造小型火箭與太空船了哩)

karno

karno
個人積分：14分
文章編號：60461831

14分

14樓

2016-06-04 1:11

joshpls wrote:
距離人類登月都半個世...(恕刪)

真不知道你是在嘲笑大陸還是在嘲笑台灣??

Siberian

Siberian
個人積分：71分
文章編號：60462877

71分

15樓

2016-06-04 8:04

joshpls wrote:
距離人類登月都半個...(恕刪)

雖然人類登月已經有60多年，但事實上，太空人、登月計劃等太空技術，至今亦只有小數國家能做到。哪不是先進是什麼？

JommyWoo

JommyWoo
個人積分：12分
文章編號：60473350

12分

16樓

2016-06-05 0:23

robert1328 wrote:
恕小弟無知，台灣可...(恕刪)

能送人上太空就是先進?
聽說好像幾十年前世界上有個航天技術首屈一指 , 講到上太空就連美國人都要乖乖排後頭的國家叫USSR?
結果勒? 最後上太空有幫助它讓它免於一夕之間解體? 還是那強大的航天技術有為90年代的俄羅斯人掙來半點尊嚴?
還有在某半島上靠北邊那個
舉國上下傾家蕩產不只去造核武也造火箭
那如果哪天真讓它也能射火箭上太空了
它就把南邊那個給比下去世界上從此就又多一個先進國家?

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：60474246

457分

17樓

2016-06-05 5:28

joshpls wrote:
不出幾年，上近地軌道旅行，就是人類的旅遊活動之一了。(台灣民間都有公司在製造小型火箭與太空船了哩)...(恕刪)

如果有那真是台灣南玻萬了，願聞其詳。別說你也是聽別人說的...

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：60474277

28080分

18樓

2016-06-05 5:56

14億人口創造出10兆
跟3億創出17兆

看不出來10兆是先進國家

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：60474339

63分

樓主

2016-06-05 6:38

lordkon wrote:
14億人口創造出10...(恕刪)

所以在美國航天科技不是先進科技是落後科技了，整理下你的思維邏輯，驢頭對馬嘴。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：60474382

7126分

20樓

2016-06-05 6:57

joshpls wrote:
一言堂難以考證實力。
若高樓等於進步，德國應該落後爆了。

那位網友強調的應該是"執行力"!

不知道你是真的看不懂?還是拒絕看懂?