• 9

潛艦國造成功機率


台灣人可悲呀 wrote:
因為買不到所以要自...(恕刪)


當然造的出來

只是性能要好到跟美國等大國比還是有段距離

我還是認為不要一昧的使用美國製武器

改天人家不賣你,或內藏控制軟件

國軍馬上就冏了

我就認為中國真的不錯

不恥下問、勇於學習

搞到樣品、拆解、仿照、改良、創新

武力一步一步增強 逼近美國
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
北韓能幹的事,台灣都能幹。別忘了北韓工具機是從哪邊進口的。其他關鍵組件就算台灣無法自製。也能透過關係買到,嘴巴喊不行的,立刻從公司內開除。養你是找出方法,不是喊不行,又想領薪水的。公司內沒人才,從外面找顧問。
z0930355 wrote:
當然造的出來
只是性能要好到跟美國等大國比還是有段距離
我還是認為不要一昧的使用美國製武器
改天人家不賣你,或內藏控制軟件
國軍馬上就冏了


台灣造船廠都民營化了,除非我們來個40年潛艦造艦計畫,才有可能像老共這樣玩,否則八艘潛建造完了,老闆就趕人了,花再多錢,根也不會留下。

看看海軍獵雷艦目前的慘狀,潛艦國造大家還真有那麼多的信心嗎?
造不造的出來應該沒人關心,
我想大家比較想知道誰要去那條船上服役,,,,,,,,,,,,,,,,,,
台灣真的不需要浪費錢在潛艦及飛機上

就算台灣開發出來~質跟量也比不上老共

台灣應該把力量用在發展800~1,000公里的地對地導彈

生產裝備個1,000枚, 全台布署

目標不要散槍打鳥, 全部只要描準大上海地區

解放軍試射到高雄及基隆外海

我們就試射到上海外海

這種才有嚇阻力量~~除非老共打算上海不要了

always CoCa Cola wrote:
造不造的出來應該沒...(恕刪)


你自願去二次大戰時期高齡70的海獅海豹,也不願去台灣新造的船哦?
歡喜做甘願受 wrote:
台灣真的不需要浪費錢在潛艦及飛機上

就算台灣開發出來~質跟量也比不上老共

台灣應該把力量用在發展800~1,000公里的地對地導彈

生產裝備個1,000枚, 全台布署

目標不要散槍打鳥, 全部只要描準大上海地區

解放軍試射到高雄及基隆外海

我們就試射到上海外海

這種才有嚇阻力量~~除非老共打算上海不要了


最好不要這樣啦,"生產裝備個1,000枚800~1,000公里的地對地導彈描準大上海地區?"

如果自己也生產一堆導彈對準大陸,這樣新政府以後哪有藉口恐嚇民眾說,對岸有1500枚導彈對準臺灣?

ykd521 wrote:
最好不要這樣啦,'...(恕刪)


對著上海做啥

生產1000枚只打三峽大壩就好

傳統火藥威脅核武大國世界上只有兩個
一個是北韓朝鮮,另一個就是台灣
喔!對不起我錯了
朝鮮試爆幾次核武了
傳統火藥威脅核武大國世界上只有一個
原來台灣比朝鮮還....
彈道飛彈打到三峽大霸上


先不談準度的問題


彈頭上的火藥能夠對大霸有何影響


我是很懷疑


而且老共對台的導彈對台灣也沒什麼破壞力



純粹是引響民心士氣用的


上海是中國的經濟指標


論人口數及經濟力跟台灣差不多


拿一個換一個 


看老共痛不痛


PC故障中 wrote:
對著上海做啥生產10...(恕刪)


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?