張揆反對國機國造漢翔酸：即將下任的人 (第2頁)

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：60141955

22分

11樓

2016-05-08 22:35

PC故障中 wrote:
他們買的12架FA...(恕刪)

這我知道啊，就是養不起二手F16，所以才改買這種輕攻擊機

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：60141977

67分

12樓

2016-05-08 22:37

自製高教機不難

無法外銷

或許單機研發、製造成本會比較貴

不過服役期間的操作維修成本，會比較方便又便宜

總成本會比較低

又能提高國內的工作水平與機會

cckm

cckm
個人積分：6519分
文章編號：60142187

6519分

13樓

2016-05-08 22:57

PC故障中 wrote:
菲律賓買韓國FA-50,美國也沒生氣呀

FA-50背後是美商洛馬....

cckm

cckm
個人積分：6519分
文章編號：60142265

6519分

14樓

2016-05-08 23:05

Eglin wrote:
照漢翔董事長的說法...(恕刪)

「希望10年內讓載人太空船登陸月球，1969年阿姆斯壯登陸月球後，開啟了美國60年來獨霸一方的歷史。」
==>這個觀點有點倒因為果,
美國能在10年之內搞定登月計劃,
是因為本身就有強大的工業能量可生產所需一切,
並不是因為有登月計劃,才從頭開始研製火箭所需零件...

NAKADV7

NAKADV7
個人積分：434分
文章編號：60145727

434分

15樓

2016-05-09 10:35

PC故障中 wrote:
他們買的12架FA...(恕刪)

印尼不是摔了一架?

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60145966

16分

16樓

2016-05-09 10:52

NAKADV7 wrote:
印尼不是摔了一架?...(恕刪)

原因不明

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：60147223

90分

17樓

2016-05-09 12:17

kikikat wrote:
訂單結束後，可以改製造適合第三世界國家需要的便宜戰機啊
賣給菲律賓或其他買不起主力戰機的國家，一方面繼續研發
一方面避免人才流失，又可賺外匯

有夢最美，希望有一日台灣真能夠實現外銷的夢，不要只是空口白話。 rock

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：60147362

28分

18樓

2016-05-09 12:27

向北望，日本不惜代價，國機國造了f2; 韓國爭取了組裝自己的f16，造了一架教練機。
向西望，中國大陸不管有沒有經過俄羅斯同意，組裝了多少架su27，自己研發了多少架戰機?

有點能力的國家，都想盡辦法"國機國造"，為何大家都這樣做? 大家都是老軍事迷了，其中原因應該不需要贅述。

我想，國機國造應該是妨礙到了軍方某些高層的利益，以及國際軍火商與國際軍火掮客的利益。

最後就是不同黨派的政治利益了。

國機國造是一整個國家的戰略問題，在戰略問題下，空軍再有其他問題都應該是雞毛問題了。

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4633分
文章編號：60150136

4633分

19樓

2016-05-09 16:14

跟各位澄清幾個定義所謂國機國造包含授權生產例如:F-5E/F 甚至韓國貨只要是漢翔組裝的都算

AT-3/IDF才叫做國研國造可能要注意一下用語國機國造是政策也是各方的神主牌但國研國造非也

看來外來品牌派已經在反撲後面還有戲可以看使用單位非省油的燈也不用酸甚麼人免得裡外不是人

之前已經有人講得很清楚了兩種機型的不同需求合而為一其實任何一個選擇都有其優缺點

各方都有自己的想法也想辦法製造輿論壓力與助力這齣戲還要再看下去

sohopro

sohopro
個人積分：807分
文章編號：60150653

807分

20樓

2016-05-09 16:52

國機國造!?
那叫那些靠軍火代理賺錢的團伙喝西北風嗎?

凡人皆可忘卻殺父之仇

怎能忍受奪財之恨???

張揆反對國機國造 漢翔酸：即將下任的人

張揆反對國機國造漢翔酸：即將下任的人