• 3

伊斯蘭國的末日

大國差不多該搶的地盤
該培植的政府都劃分好了
所以可能不想拖下去了

steven.yo wrote:
伊斯蘭國沒那麼弱的,...(恕刪)

這句話我不太同意,伊拉克是內部問題
遜尼派根本是神級豬隊友,聽到砲擊聲都能繞跑
庫德族沒錢、缺兵、裝備不夠,根本沒辦法打下去
伊朗訓練的特種部隊人數太少,光靠他們沒法打贏
美式新軍看到氣勢自然也高不到哪裡去
伊拉可政府軍更糟,裝備比新軍爛就算了,還可能會領不到薪水
人民動員軍有一堆前恐怖分子,說句難聽的根本是個不定時炸彈

敘利亞政府軍則是軍費,和兵力不足
SDF也是沒錢和缺乏新兵
FSA目前有油王支援是很有錢沒錯,但是向心力及氣勢不足
蓋達、努斯拉內部問題本身就不小,而努斯拉也會不時和IS組隊
遑論他們還會被北約和俄羅斯轟炸,根本不能指望他們
不過檯面上也沒人指望他們就是了,注意我是說檯面上

真要說IS會被認為很強,是初期的那勢如破竹的攻勢
伊拉克被打掉的幾乎都是遜尼派地區,而IS主要是遜尼派瓦哈比
懂我的意思嗎?

敘利亞是因為當初IS在FSA底下待著
所以得到美軍的空襲支援,和各種物資
因此才能把敘利亞政府打個落花流水
少了美國空襲和物資,IS在敘利亞的地盤便無大規模擴大甚至開始縮小
IS的根本在兩河流域,他的掘起根源於兩河流域的旱災
宗教衝突只是表象,比如IS前身isi被遜尼派的覺醒委員會窩裡反聯合美軍做掉

旱災帶來顛沛流離生離死別的殘酷讓農民思考為何最先餓死的總是糧食生產者?
解決之道是直接民主化還權於民?還是先還權於莊園主的哈里發貴族制再民主化?
一些評論認為重點在於IS能否打下幼發拉底河的代爾祖爾取得對兩河流域控制權
IS要滅,難~難~~難~~~
敘利亞、土耳其、伊拉克、伊朗、沙烏地
這幾個國家
支持遜尼派、支持什葉派不分上下
怎麼打?
什葉派打IS很爽,但是遜尼派就看的很不爽
看看土耳其跟沙烏地阿拉伯的態度吧(他們都是遜尼派的)
dannyphilip wrote:
要打的話美軍地面部隊全數出動(就像以前沙漠風暴一樣)或是聯軍
會無法徹底消滅IS嗎??

的確無法消滅,
因為那不是一個民族,或是一個傳統概念中的國家.

今日盟友,明日仇敵,
或者可以反過來說,也不成問題.
中東地區民族反反覆覆,難搞之處在此,
美國可以輕易消滅中東某個政權,
但是除不掉無所不在的極端主義....
steven.yo wrote:
伊斯蘭國的重點似乎...(恕刪)

樓上網友貼的東西真有意思
我知道伊朗有派兵參加對抗ISIS的行列
但是不知道原來什葉派民兵與伊朗軍隊也這麼不禁打,竟然丟下這些東西逃走了
本來一直以為伊朗從兩伊戰爭過後 軍隊的裝備雖然不是最好 但是士氣與素質都很不錯的
難道是我錯看伊朗了??
兩河流域旱災發生的農民戰爭很難像糧食基地四川一樣來個十室九空
然後用外省人力來個湖廣填四川重頭開始,因為四周都是部落制國家
而伊朗丶伊拉克丶敘利亞卻是三個在部落制國家中實行軍事專制國家

皇帝的軍隊對外是沒有戰鬥力的,違反人為自己的生存和信仰而戰的本能
最具戰鬥力的是土地貴族的為土地而戰+為神而戰的普魯士聖教軍社會形態
至於兩伊戰爭中伊朗打的是人海戰爭,最具爭議的就是抓小孩上戰場排雷
收复摩苏尔,彻底摧毁ISIS?伊拉克没那个能力
IS最討厭的地方就是你似乎收復了他的土地

但他的戰士就由明轉暗繼續伏擊你

用傳統領土的觀念來談反IS戰爭,好像有機會結束

但事實是即使你在遠離IS佔領區數百公里遠的盟軍控制區

你出門還是得戴防彈頭盔穿防破片衣,M4不離手

因為你還是隨時會受到伏擊或碰上IED
消灭了基地有一个IS,消灭IS那么会有什么呢?中东地区可以用天下粥粥来形容吧。除非两个条件达成否则IS不可能被消灭的。
1、伊斯兰教灭
2、中东油干
当然还有更加极端的,伊斯兰教袭击克里姆林宫,俄罗斯进行核报复核平中东地区。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?