• 4

31 20 肥電機頭

ykd521 wrote:
如果說老共的j-15...(恕刪)



這兩台第一眼時你區分得出來嗎? 有沒有抄襲大家心裡有數啦!



這一台是殲-31,雙發動機,機身長度 17 公尺,機翼長度 11.5 公尺。






這一台是F-35,單發動機,機身長度 16 公尺,機翼長度 11 公尺。



個人覺的光是發動機數量的不同,裡頭格局配置就完全不同,
單發動機,內置武器掛載安排在二側;
雙發動機,內置武器掛載安排在中線;

外型相似...大概隱形機都長的很像吧!

..百年世事三更夢,萬里乾坤一局棋。禹開九州湯放桀,秦吞六國漢登基,古來多少英雄漢,南北山頭臥土泥..
andanlandiandm wrote:
fc-31鶻鷹 f...(恕刪)

唯一的感想是中共那兩架的座艙依然非常俄式,座艙邊緣的高度僅比肩膀稍低.
而不像F-35把座椅抬高直到邊緣在比手肘稍高的位置,藉此取得較好的視野.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

closetou5566 wrote:
這兩台第一眼時你區...(恕刪)

我覺得比較像是f22跟f35的合體
closetou5566 wrote:
這兩台第一眼時你區分...(恕刪)

這兩台我一眼能分辨是完全不同的機種,除非你眼睛瞎了,我就挑出幾個明顯不同,更何況j31是雙發動機,F35是單發,差異極大。


對於這款武器不了解的門外人,也許看不太出來,但只要多看幾眼就能分辨,日本的F2老實說跟美國F16根本是一樣,只有大小分別。
抄襲與否不重要,做不做的出來與性能到何種程度才是重點,我國以往不也是模仿過以色列的武器,如早期雄風飛彈,海鷗飛彈快艇,天劍一,二型模仿響尾蛇和麻雀飛彈(或是AIM-120),通常都是現模仿氣動外型,再自行設計內部結構,各國都一樣。
ykd521 wrote:
這兩台我一眼能分辨是...(恕刪)


你的第一眼太強了!

放著圖片,就是讓大家自己定奪,人人心中有一把尺,台灣最珍貴的就是多元聲音,與尊重他人看法。
closetou5566 wrote:
你的第一眼太強了!放...(恕刪)

J31跟F35再怎麼像,也像不過日本的F2跟F16的相似程度, F2跟F16相似程度幾乎有99%相似度。
日本F2戰機

美國F16戰機
ykd521 wrote:
J31跟F35再怎麼...(恕刪)


F2本來就是技術轉移來的F16放大版啊。美帝還狠狠敲了日本一筆。
closetou5566 wrote: F2本來就是技術轉移來的F16放大版啊。美帝還狠狠敲了日本一筆。

技術轉移來的就一定要相似度9成9?這對擁有高科技的日本根本是個諷刺吧,以日本的科技我不相信造不出自己風格的戰機。
起落架,收入翼根,那是抄袭F35,SU27,收入侧面,那是抄袭F22,收入底部那是抄袭F15,要是老子一咬牙一跺脚,装到机翼上去,那你
  就是抄袭EF2000,F4,MIG15,还有J8,重要的是有种别用米其林轮胎,给丝带套双解放鞋,丫才承认你是自主设计还不算创新。
  进气道,你要用皮托管,那你是抄袭F16,用二元可调是抄袭F15,用3元是抄袭T50,用加莱特是抄袭F22,用DSI是抄袭F35,你要是一怒之下
  不用进气道,直接暴露空气中,那你是抄袭波音707, 有种你整个潜望镜当进气口,
  你用鸭翼是抄袭阵风台风,你用三翼面是抄袭SU35,你用正常布局那肯定是抄袭F15,16,22,要是用四个翅膀不用传统布局了,那肯定是抄
  袭卢卡斯,你要是敢造个飞碟出来,那你丫肯定是抄袭斯皮尔伯格 ,你有种倒是弄个棍子不用翅膀就飞啊,对了,那还是抄袭哈利波特的扫帚 .
  丝带是圆的,代表火星棒子表示不淡定;丝带是斜的的,代表比萨塔表示侵权;丝带是三角形的,代表埃及法老表示愤怒了;丝带是裸露
  的,代表蓬皮杜艺术中心表示你抄袭他们的家;一狠心,弄出个不规则的形状,JY们纷纷表示你抄袭抽象派的作品。。。还是梵高的。。。
  你倒是给我隐身啊,隐了我就不说你了。
  你要弄个爱抚娘娘的样子出来,不用说肯定山寨“我禽”的,你要弄得不像爱抚娘娘的样子,不用说肯定不如“我禽”的。你有双V垂尾,
  你有二元矢量喷管吗?什么你也有?还是全动垂尾,三元多向喷管的?幻觉,一切都是幻觉,刷了个漆而已。
  你要研究JY的心理,根据不正常人类研究中心的阶段性成果,所谓JY就是:凡是美国的都是正确的,凡是中国的都是错误的,凡是美国的都
  是先进的,凡是中国的都是落后的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?