• 3

重溫黑鷹墜落後的軍事問題......

一步一腳印
我要刪掉我的足跡
要當一個專職的潛水夫

cucubird wrote:
沒用...絕地武士...(恕刪)


所以筷子不會折斷的道理一樣

團結力量大?
失敗原因,美軍太低估那些民兵的反應能力。

當美軍隊伍從基地出發時,就被民兵眼線發現了,雖然民兵一開始不知道美軍要幹嘛,但這麼大的隊伍進入民兵地盤不可能掩飾行蹤,況且是在大白天的時候。

再來美軍為了低調,沒有派出裝甲車,也沒有武直掩護支援,矛盾的是這麼浩蕩的車隊跟直升機隊,怎麼看都不低調。

至於那二位下去支援的三角洲狙擊手,無法了解他們當時的想法,只能說真的很帶種,可惜沒有發生奇蹟。
阿爾伯特5740 wrote:
還有一件事令我很遺憾也很感動,就是藍迪和蓋瑞的死...(恕刪)

我覺得是人生觀在起作用
信教的人講出生入死,比如foley坦然面對死亡,天堂之門才會敞開
部落團體講同生共死,生於這片土地共同打拼,最終回歸大地之母
個人家族講好生好死,一生無憂無慮子孫滿堂,完滿完成輪迴轉世

KJI01 wrote:
並非不理解這種 no man left behind 的精神,
但是枉死了更多人的結果, 還是覺得這有一點莫名奇妙....(恕刪)


因為這項精神一直被貫徹執行
任何人都知道哪天換他落難別人也會來救
這種軍中無形的向心力很重要

如果no man left behind的精神有條件
還要先判斷一下這個人值不值得來救
哪天換成自己落難值不值得救?
這就會讓軍中每個人存在猶豫

no man left behind是軍紀形成的基本
任何附加條件都會讓它徹底崩潰
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
因為這項精神一直被...(恕刪)


所以我說過, 並非不理解這種精神.

但這不能形成教條,
故意不打死人, 等人來救進行伏擊,
這種事不是沒有發生,
你還要不要 no man left behind.
若美軍真的百分之百執行這政策,
那麼要打倒美軍簡單了.
事實上, 美軍也因此而撤退索馬利亞,
只因為兩人屍體被遊街示眾的影像太衝擊民心.
戰術輸了, 戰略也輸了,
只留下所謂的英雄精神,
值得嗎?
(這裡確實是結果論,
只是要給後人去思考,
並不是批判當時人的決定)

還是要量力而為.

軍紀這東西, 雖然沒統計,
但我看跟勝利關聯性比較大,
跟什麼 no man left behind 比較小.
像越南戰爭, 第二次伊拉克戰爭打到最後都有很多軍紀事件,
打不贏仗, 比什麼壓力都大.

如果狹義指的是軍隊作戰指揮紀律嚴明的軍紀,
以二戰日軍德軍那種紀律為例, 跟 no man left behind 有關嗎?

kantinger wrote:
所以筷子不會折斷的道理一樣

不大一樣,是折不完.....

KJI01 wrote:
以二戰日軍德軍那種紀律為例, 跟 no man left behind 有關嗎?

這類軍紀要在倒大楣時才能顯現其作用,
勝仗好打,敗軍難整....

cckm wrote:
這類軍紀要在倒大楣...(恕刪)


不太清楚你的意思是什麼,
日軍與德軍即使倒大楣,
也不難整啊!

KJI01 wrote:
日軍與德軍即使倒大楣,也不難整啊!

比起英美部隊,德日重建敗軍的能力差多了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?