cman4434 wrote:題外話, 手持通訊...(恕刪) 攜帶容易,應該也容易遺失。另外,像手機一樣大小那麼 可能也跟手機樣容易壞了。軍用規格的無線電多數考慮到環境的問題,另外有耐用的問題,所以不會做的項消費電子產品這麼小。
knightcsf wrote:軍用規格的無線電多數考慮到環境的問題,另外有耐用的問題,所以不會做的項消費電子產品這麼小。 看到這裡我笑了。十幾年前當過通訊士,專管通訊設備。只能說那些都是美軍的老古董。偏頻,通訊不良,電池沒電,有帳的又不能後送。修又修不好。三級場沒一個修得好的。也都是不願意役呀。當時隨便架一台火腿族都比77,EM7好用強多了。軍官都直接拿BBCALL 傳訊息,快多了。只是陸軍沒錢汰換。每年都得拿出來油漆一番等高裝檢。軍規?別太神話好嗎。77那麼大的空間都可以裝好幾隻黑金剛當備品。
scott9282001 wrote:看到這裡我笑了。十...(恕刪) 不能這樣說,軍規設計總是比消費性電子產品來的可靠。戰爭爆發,那來的基地台給你用?雖說77是骨董,但那是台灣保養做不好,如果能修好一樣也很好用。還好國軍現在也換數位通訊設備了。