• 6

96台海危機 國防部下令如外島受到攻擊 則空襲福建


ljhau wrote:
我覺得這新聞,應該是記者沒東西寫來亂的,空軍升空對沿海對地炸射,他當左岸沒有防空雷達.防空飛彈.空軍攔截戰鬥機?然後福建上空自由開放,請隨便可自行進入轟炸
這新聞騙騙女生跟小孩應該ok,否則就是把讀者當白痴...(恕刪)


1970年代以前,共軍空軍操作殲5、殲6等戰機,防空飛彈只有少數幾套SA-2,防空實力真的很弱。
那時共軍的SA-2為了怕暴露陣地,除非國軍偵照機的路線可能會拍到[共軍絕對不願被拍到]的目標,否則也不會隨便接戰。
當時遠程偵照任務最遠可到東北、新疆,可說是全大陸都是偵照範圍(跟CIA合作時期)。

隨著美軍結束協防台灣,遠程戰略偵照任務結束了,但戰術偵照仍持續進行。RF104G在1980年代中期還有到過浙江的紀錄,而有紀錄的最後進入大陸領空偵照任務,發生在1988~1989年之間。

1990~1999年,兩岸空軍的默契界線是大陸沿海,中共戰機不出海,出海我方就攔截。後來李前總統發表兩國論,引發中共戰機首次大量出海壓迫;2000年代初期,陳前總統發表一邊一國言論,中共戰機開始越過海峽中線。自這兩件事件之後,兩岸空軍的默契線已改為海峽中線。




好蠢
基本上下戰爭命令的一訂都是北方高官
妳炸南部的福建人家詪本不痛不癢
對共產黨來說人命連根毛都不值
好險當時沒開戰
不然有這種蠢貨當指揮官台灣必敗

evil_dick2 wrote:
1970年代以前,...(恕刪)

早在95、96年共軍戰機就已經在狂壓臺海中線了,意圖在影響總統大選。空軍當時F-104大量除役,新購三型二代戰機還在建造中,就算是IDF也還尚未成軍,整體戰力處於最低狀態,共軍當時已經獲得了Su-27,自然是拿來臺海上空炫耀,空軍只能靠F-5來獨挑大樑,三不五時被共軍戰機騷擾得人仰馬翻。

那老李何時發表兩國論?1999年。

idfour409 wrote:
好蠢基本上下戰爭命...(恕刪)


部隊進攻 不用前置??

你以為 以大陸的交通狀況
海運能量 能一次就由駐地送上戰場
...
空襲當然 是打共軍未上場的預備隊、後續部隊
減輕國軍戰場壓力

到誰是誰蠢 還不知到


rsteapwos wrote:
部隊進攻 不用前置?...(恕刪)

難怪中國國民黨會丟掉大陸
還在想人海戰術
台灣人有比大陸人多嗎
預備部隊炸的了福建
他還有30幾個省
一些打戰略遊戲的玩家都應該比將領強很多吧
用這種將領打仗
台灣百分之兩百一定輸
蠢到極點
96年台灣拿哪型機去執行空襲任務? F-5和少量IDF先導型掛鐵炸彈去?
genome wrote:
96年台灣拿哪型機去...(恕刪)

當然是F-5E/F呀,掛傳統炸彈或油氣彈,若掛AGM-65B,飛的夠近可以攻擊雷達等高價值目標。
當時共軍空防密度及質量還不高,我方F5飛行員常練習超低空穿突戰術,成功率應該不低。1980年代,我方兩次F5叛逃大陸都沒遭到共軍攔截,可做為證明。
idfour409 wrote:
難怪中國國民黨會丟掉...(恕刪)

若共軍當時奪外島,我方空軍壓制閩浙一帶,是為了破壞共軍後續渡海的能力,又不是反攻大陸,難不成你要空軍飛到北京斬首呀?
再說,以我方戰機的作戰半徑,對閩浙一代攻擊已是極限了!
嗯~有另外一個版本....當年美軍在台灣海峽展示實力後,鑒於這次危機台灣方面要負部分"挑釁"責任,故"強烈要求"台灣方面,退回到台海中線

從此,對岸的飛機就敢出海...而我們空軍空巡,不再超過台海中線

PS:飛彈危機前,我們空軍巡邏台海有個項目叫做"威力偵巡"(自行GOOGLE),而對岸當時在某些敏感海岸有實施"人員淨空"(就是海岸線一定距離內,沒有任何單位/居民/房屋...如果有人員車輛出現,那不必問....直接打!!),可以窺見當時兩岸勢力的變化
idfour409 wrote:
史上以弱勝少的戰役妳...(恕刪)

若您是當年的參謀總長,面對共軍欲奪外島,你會怎麼規劃作戰?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?