總統赴太平島國防部:海空兵力掩護 (第2頁)

zoes

zoes
個人積分：186分
文章編號：59045440

186分

11樓

2016-01-28 12:58

nana930421 wrote:
GM去視察部門是天...(恕刪)

以國家利益為優先是政治家,
以個人利益為考量是政客!

加油~~~

多啦A夢五號機

多啦A夢五號機
個人積分：28分
文章編號：59045704

28分

12樓

2016-01-28 13:22

伊達希瑪申 wrote:
可惜笨馬不夠奸巧...不然就可以來個陸戰隊保護總統南巡,回程發現飛機位子不夠, 所以暫留太平島.
比起某國用輪船擱淺, 要派人留守輪船,就占領一個島, 這個劇本聽起來合理多了...

老實說守那個島，以海巡和海軍陸戰隊相比，可能只有3小時不到的差別吧，
重點不是什麼人去守，而是我們能擺什麼武器上去，以現有的武器去守就算派海陸的上去結果也是一樣~

Godblessmeme

Godblessmeme
個人積分：39分
文章編號：59045716

39分

13樓

2016-01-28 13:23

pcgamer wrote:
問題是他當初說得出...(恕刪)

他有說 "太平島不能去"或"不能去太島"嗎? 還是我記錯了?

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59045873

3250分

14樓

2016-01-28 13:35

Godblessmeme wrote:
他有說 '太平島不...(恕刪)

沒說他不能去啊，用同樣的話來檢驗他，有什麼不對？我最想不透的是，整整八年任期，現在才打算出巡太平島？為什麼挑現在？

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：59045956

480分

15樓

2016-01-28 13:41

pcgamer wrote:
沒說他不能去啊，用同樣的話來檢驗他，有什麼不對？整整八年任期，現在才打算出巡太平島？為什麼挑現在？

為什麼？
阿不就去年國際仲裁法院同意受理南海主權爭議案，仲裁結果今年年中會公佈，這時候不去要什麼時候去....？？

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59046416

3250分

16樓

2016-01-28 14:18

Balason2001 wrote:
為什麼？阿不就去...(恕刪)

奇怪了，何時我們鳥過這種事了？難道外國會逼我們放棄這個小島？

mauricio

mauricio
個人積分：44分
文章編號：59046690

44分

17樓

2016-01-28 14:41

閣下看不出來附近一堆傢伙想陰掉這座島嗎?

pcgamer wrote:
奇怪了，何時我們鳥...(恕刪)

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：59046711

639分

18樓

2016-01-28 14:42

如果政府有能力去國際法庭打官司,
至少可以主張主權,
問題是身分不符,在國際上中華民國不是國家.
沒資格上國際法庭.

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：59047010

253分

19樓

2016-01-28 15:05

jrta1597 wrote:
如果政府有能力去國...(恕刪)

才怪，台灣的九段線主張很重要

不然米國為什麼一直要逼台灣放棄

這主張對大陸也重要

大陸更不希望台灣自拆舞台

東南亞那群小王八

最希望踢走台灣這個最弱的對手

sand0202

sand0202
個人積分：5分
文章編號：59047022

5分

20樓

2016-01-28 15:06

有去總比沒去好吧，卸任比較沒壓力，而且蔡也可以說這是前朝作法，或者支持這個行動更有彈性，再來可以彰顯主權沒什麼不好的阿

總統赴太平島 國防部:海空兵力掩護

總統赴太平島國防部:海空兵力掩護