美國可能把AV-8列入對台軍購清單 (第2頁)

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：3018分
文章編號：58940324

3018分

11樓

2016-01-18 11:27

這款機是英國研發的,美國跟英國購買產權
買這款上戰場無疑是當钯機

hxh145

hxh145
個人積分：0分
文章編號：58940344

0分

12樓

2016-01-18 11:28

不會是海軍有意發展日向級獨島級的護衛艦吧???
先買AV-8來練練手腳反正F-35B也遙遙無期....

用完後再賣給泰國.....

top7118

top7118
個人積分：0分
文章編號：58940393

0分

13樓

2016-01-18 11:32

住在台北的台中人 wrote:
小時候看軍事家跟尖...(恕刪)

可以去看英文wiki
換裝AN/APG-65(F/A-18用的雷達)的AV-8V可以進行BVR,也能用魚叉飛彈制海

發動第一擊的部分就牽涉政治問題
用簡單一點的說法形容:中共必須先動手打人,美國才有理由去保護我們

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：58940481

639分

14樓

2016-01-18 11:37

空軍以前不是講AV-8太耗油,完全不考慮.
新政府上來現在是朝向自製"短場起降戰鬥機",
並不是垂直起降戰鬥機.

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：58940516

6710分

15樓

2016-01-18 11:39

ccclibg wrote:
買這台飛機不知道有沒有包含整個生產線與生產授權

生產線應當不在了....

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：58940546

6710分

16樓

2016-01-18 11:41

住在台北的台中人 wrote:
樓上有人說我軍的政策不會發動第一擊呵呵好像跟我聽說的不太一樣

以小迎大,能不打就不打.....

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：58940569

6710分

17樓

2016-01-18 11:43

jrta1597 wrote:
並不是垂直起降戰鬥機.

所謂「垂直起降戰鬥機」大多時間也是短場起降....

ymbis

ymbis
個人積分：43分
文章編號：58940585

43分

18樓

2016-01-18 11:44

cckm wrote:
生產線應當不在了....(恕刪)

+1
連零件都沒有了

a0955489

a0955489
個人積分：5485分
文章編號：58940628

5485分

19樓

2016-01-18 11:48

top7118 wrote:
可以去看英文wiki...(恕刪)

升級成AV-8B+版本才裝有雷達，能發射AIM-120飛彈

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：58940775

67分

20樓

2016-01-18 11:59

戰績很好

在整場海灣戰爭中，AV-8B共出動了3,342架次，飛行小時為4317小時，且投放了2700噸以上的彈藥。在該戰爭中，VMA-542中隊損失2架AV-8B，而VMA-311、VMA-231、VMA-331中隊則分別損失1架，總擊落為5架，全數損失的AV-8B都是被地面防空火力擊落的。