多思考 wrote:
若德國能攻下莫斯科來駐留，德軍要保存戰力就容易多了，對德國的軍心、民心士氣都會有很大的鼓舞。
而且冰天雪地的環境，對沒有城市能利用的那一方(而且還是首都)，可是會愈來愈傷的。
要不是希特勒瞎指揮，德軍至少可以多出一個月以上的時間攻佔莫斯科，蘇聯則會少了一個月以上的時間來防衛莫斯科。(恕刪)
喔...........
所以意思就是德軍中央集團軍沒有分兵南下直撲莫斯科吧?那依照史實來看南方集團軍將被俄軍的西南方面軍擋在基輔前面，這樣中央集團軍將形成一個突出部若這時接近百萬規模的西南方面軍北上切斷中央集團軍的退路怎辦?然後依舊強大的西伯利亞遠東軍接著照史實般的來援那不就將德國中央集團軍包圍在莫斯科?提早來一個史達林格勒?第六軍團是待在城裡過冬的沒補給能有什麼不一樣的結果?若當時的史實是這樣哪算不算也是瞎指揮?
事後諸葛亮誰都會做
回憶錄裡面寫到了大部分的德蘇戰爭史(尤其是南方集團軍). 很具有參考意義.
裡面講到其實打到黑海刻赤半島就已經快要強弩之末... 人力物力都不如蘇軍,可以硬吃下來靠的是德軍的訓練,戰術和勇於犧牲.
當時前方指揮官如古德里安就強烈建議直撲莫斯科,但是又被希特勒擋下來.
只能說德軍巴巴羅薩計畫失敗的原因很多,其中希特勒硬要插手指揮絕對有很大影響.
想知道更多請參考我以前發的文章
西方媒體的信息戰和妖魔化俄羅斯，恐俄症歷史的研究整理(更新)
被遺忘的歷史：1612年莫斯科保衛戰及二戰波蘭瓜分捷克斯洛伐克，西方雙重標準教育
內文搜尋
從 APP 打開
X