韓開發隱形戰機印尼15億元買單 (第2頁)

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：58352990

253分

11樓

2015-11-26 15:28

狼0226 wrote:
如果韓國以違約為名...(恕刪)

搞不好連飛機都做不出來

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：58353350

3240分

12樓

2015-11-26 15:54

狼0226 wrote:
如果韓國以違約為名...(恕刪)

想也知道韓國可沒那個狗膽敢任意廢棄這個合約重開，不過他們有試著自行開發那幾項被美帝拒絕轉移的技術，已經投入大筆經費了，目前看來成效並不好，不過國防自主就是這樣，沒有足夠時間以及經費的投入，是不可能憑空冒出相關的技術來。

此外，韓國還有個台灣絕對沒有的優勢：在國際間的左右逢源，美帝不提供，不代表其他歐洲國防業者就得跟美帝同樣的態度，幾家歐洲業者已經表態，不是同意跟韓國一塊開發專用的AESA射控雷達給韓國的新戰機使用，就是提供該公司已開發出來的現貨........

多思考

多思考
個人積分：21分
文章編號：58353791

21分

13樓

2015-11-26 16:25

lure0429 wrote:
韓國真聰明
也學老美,開發貴的東西, 就要找阿呆來出錢,
印尼也真是的
出15億元,到底是爽到誰
...(恕刪)

爽到印尼高層。

elfwong

elfwong
個人積分：4627分
文章編號：58354154

4627分

14樓

2015-11-26 16:50

南韓基礎科技輸日本50年起跳
不是會造汽車造船
就能夠造戰機
何況隱形戰機

只造出教練機
外型像IDF
就直接想跳最高階隱形戰機!?
這可不是晶圓代工20奈米直接跳14奈米

南韓這嘴砲國
常在其新聞中自稱世界最強或世界第一
我只相信
唬爛世界第一

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：58354492

82分

15樓

2015-11-26 17:14

韓國"自製"的教練機呀...

呵呵呵....

美反對韓售烏茲別克教練機計畫泡湯
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201510240111-1.aspx
報導，南韓國產T-50教練機是接受美國洛克希德馬丁公司的技術支援而研發成功的，尤其該機的航電裝備及引擎等大部分核心零組件都是美國生產的。因此，依據美國的武器出口管制法，不僅是外銷、甚至參加海外展覽，南韓都必須事先爭取美國的同意。

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：58355227

90分

16樓

2015-11-26 18:16

sp0609 wrote:
南韓國產T-50教練機是接受美國洛克希德馬丁公司的技術支援而研發成功的

還以為是韓國從頭到尾自主研發成功，原來是美國設計好韓國照樣寫一份的。這樣看來韓國還輸日本一截。

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：58355596

82分

17樓

2015-11-26 18:50

台灣人可悲呀 wrote:
還以為是韓國從頭到...(恕刪)

日本在子系統研發能力上確實遠遠超過韓國,

不過這也跟日本戰後復甦遠遠快於韓國有關,

日韓要是起跑點相同的話我看勝負難料.

Want Strida No Aluba

Want Strida No Aluba
個人積分：19分
文章編號：58358011

19分

18樓

2015-11-26 22:56

又領先台灣一步?

做出來再說啦！
韓國神盾採購弊案，潛艦又遇到瓶頸，

說真格的，要不是北韓在跟南韓唱雙簧，
持續把朝鮮半島弄得好像是世界焦點一樣，

美國怎麼可能讓韓國人去當聯合國副秘書長，怎麼可能讓三星這麼猖狂跟蘋果互告，怎麼可能讓三星在液晶面板傾銷案當中有高人指點全身而退呢！?

總而言之，小弟一直認為南北韓有默契的在讓世界焦點持續的放在朝鮮半島，這樣如此一來，這兩個朝鮮兄弟便能在中蘇跟西方陣營上面在世界政經軍事方面持續獲得好處。

說實在的，韓國有這麼多的國際資源，才這樣的表現，

小弟覺得有點小遜遜。

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4647分
文章編號：58361547

4647分

19樓

2015-11-27 10:19

新一代的戰機基本上是錢坑要不然美國國防部不會因為F-35被搞到一個頭兩個大

另外研發出來的性能是否真的合乎需求也是一個很棘手的問題任務需求一直在變動

但戰機設計不見得能夠那樣容易改變隱形科技重要? 空戰的敏捷性重要?抑或是電子設備重要?

F-35的實力究竟如何? 到底值不值得用這樣多的錢去買一架F-35? 還是改良現有的飛機風險較小?

加拿大的新政府一上台就把F-35幹掉也反應對新一代戰機的不確定需求

印尼還有航太工業要養或許想法跟其他國家不一樣

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：58362631

13分

20樓

2015-11-27 11:30

按我的想法，覺得台灣反而應該學印尼，也投資南韓這項研發計畫，以增加自己經驗與軍購的管道。

小國適合聯合起來搞交叉研發與採購，不適合樣樣都想自己發展，應該挑自己的強項做研發。

台灣可以把研發主力放在飛彈或是船艦一類的。

相信韓日台越菲，都面臨中國霸權的威脅，應該不至於會互婊。

韓開發隱形戰機 印尼15億元買單

韓開發隱形戰機印尼15億元買單