• 4

052D艦對決日本愛宕+ 恐非敵手

講再多,分析再多也沒用,沒有實戰都是空談,光用分析就能定輸贏嗎?
simon736 wrote:這個就不用比囉,大家可以google一下...(恕刪)
如果要算体系,潜艇,空军,远程导弹要不要都算上
cec 的新聞

日本《每日新聞》28日報導稱,預定用明年財政預算建造的日本海上自衛隊的神盾驅逐艦將搭載協同作戰能力(Cooperative Engagement Capability, CEC)系統,這將是日本內閣今年7月決定解禁行使集體自衛權以來,自衛隊首次引進與同盟國共有敵方導彈位置情報的先進設備,是日本為適應行使集體自衛權計畫的首個具體軍備升級。   

協同作戰能力系統通過利用電腦、通訊和網路技術,把攔截導彈系統的感測器構成網路,實現作戰訊息共用、統一協調作戰行動。該系統不僅可搭載於神盾艦,還可搭載愛國者導彈系統。搭載該系統的軍艦能改進雷達上探測不到的導彈並可能摧毀,如果與軍事同盟國之間的艦艇、軍機構成通訊網路,就能提升日本與同盟國之間的防衛能力。   

雖然日本內閣決定行使集體自衛權,日本至今還沒修訂《自衛隊法》等相關法案,目前準備在明年完成修訂,但日本和期待日本行使集體自衛權的美國已開始著手為將來行使集體自衛權做具體的部署。除了引進上述系統外,日美韓三國預定29日還將簽署一份國防秘密情報共有備忘錄,該備忘錄只限定三國共用北韓的軍事情報,並通過美國的仲介間接讓日韓互換情報。 (國際中心/綜合外電報導)

關於空自,照我之前po 的兩篇文章,中國現在主力飛機殲十打不贏f-16ab,殲十一連f-4 都打不贏,殲十也打不贏日本的f-2,加上日本的主力是f-15,怎看都是日本空自比中國強,可是這網上都一直說中國空軍比空自強,好像跟外面的說法不同也,不知大家有啥看法?
ericjean7 wrote: 關於空自,照我之前po 的兩篇文章,中國現在主力飛機殲十打不贏f-16ab,殲十一連f-4 都打不贏,殲十也打不贏日本的f-2,加上日本的主力是f-15,怎看都是日本空自比中國強,可是這網上都一直說中國空軍比空自強,好像跟外面的說法不同也,不知大家有啥看法?...(恕刪)


我的看法是,既然外媒都說日本比中國強大,為何還要拉攏美國來壯膽?

有本事就退出美日軍事同盟,也要求的美國海空軍全面撤出日本,中日發生衝突別把美國拖進來,中日之間的領土問題兩國自行解決,就跟英阿福島戰爭一樣,誰贏就誰的。

ericjean7 wrote:
不知大家如何看?中...(恕刪)

如果紙上談兵就能定輸贏?

那釣魚臺列嶼到底是誰的呢?
ericjean7 wrote:cec 的新聞 日本《每日新聞》28日...(恕刪)
有这么多皇军铁粉,再加上大日本帝国的实力,连美国都可以灭,大陆就是小菜啦

ericjean7 wrote:
不知大家如何看?中...(恕刪)


052一定能打的過日本愛岩的


加油!!
waffe wrote: 052一定能打的過日本愛岩的 ...(恕刪)
真心不觉得这样讨论有何意义,大陆官方媒体确实没有一次表示过025D比日本的爱宕级强,但是这篇文章给人的感觉就是很不严谨。
這是旺報 2015年10月06日 04:09 記者林瑞益/綜合報導的文章

ericjean7 wrote:
關於空自,照我之前po 的兩篇文章,中國現在主力飛機殲十打不贏f-16ab,殲十一連f-4 都打不贏,殲十也打不贏日本的f-2,加上日本的主力是f-15,怎看都是日本空自比中國強,可是這網上都一直說中國空軍比空自強,好像跟外面的說法不同也,不知大家有啥看法?

空自F15J有187架,至2015年只有52架完成J-MSIP翻修與升級可以打AAM4或AAM5主動彈,剩下的只能打AIM7F老麻雀
1981年服役,最老的超過30歲了

F2基本上扮演的是對地對海反艦的炸彈卡車角色,空戰本來就不是主要任務,只是兼差性質
F4更是老到只能拿來在飛航識別區,執行民航機伴飛任務
日本買的42架F35,就是用來取代F4執行炸彈卡車任務
制空還是交給最老機齡超過30歲的F15J

別說跟老共比
對上台灣三線戰機都只能被虐殺
守法 一定要守法 公平 一定要公平
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?